Päätös Helsinkiin rakennettavaan musiikkitaloon osallistumisesta ei ollut helppo Yleisradion hallintoneuvostolle. On täysin ymmärrettävää, että asian käsittely vei reilut kaksi tuntia, vaikka tehtävänä oli yksinkertainen periaatepäätös. On suuri vaara, että Ylen leipälaji, tiedonvälitys ja laadukkaiden ohjelmien tarjonta, kärsii panostuksesta musiikkitaloon. Selvää silti on, että myös sinfoniamusiikin esitys radiossa ja televisiossa on tärkeä osa Ylen sivistystehtävää.
Päätös osallistumisesta tehtiin hallintoneuvostossa lopulta selkein äänestysnumeroin, mutta ei silti viimeisen aamenen kera. Hallintoneuvosto edellyttää, että Yleisradiolla on ennen lopullista ratkaisua varmuus siitä, suoriutuuko yhtiö Musiikkitalon kustannuksista. Kysymys ei ole vain rakentamismenoista, vaan jatkuvasta ylläpidosta. Ylen on tarkoitus maksaa liki 25 miljoonaa euroa noin 95 miljoonaksi euroksi arvioiduista rakennuskuluista. Valtio maksaa suunnilleen puolet ja Helsinki yhtä paljon kuin Yle.
On perusteltua odottaa, että ohjelmajohtaja Seppo Niemelän johtama, Yleisradion tulevaisuutta pohtiva työryhmä saa esityksensä valmiiksi ennen kuin Ylen osallistuminen musiikkitaloon sinetöidään. Ylellä on näin ainakin mahdollisuus vetäytyä hankkeesta, jos Niemelän työryhmä huomaa sen rasittavan yhtiötä kohtuuttomasti. Niin sillä pitääkin olla.
Musiikkitalon suunnittelu voi nyt jatkua ja talon rakentamista voidaan pitää lähes varmana. Radion sinfoniaorkesteri olisikin uuteen taloon muuttajista juuri se, jonka työn tuloksia koko kansa voi kuulla. On kohtuullista että se saa kunnon työ- ja harjoitustilat. Vuosien odottelu on vieläkin edessä. Talo on nimittäin valmis aikaisintaan vuonna 2008.