Yli puolet suomalaisista ei asetu valkoisten eikä punaisten kannalle, kun Ylen uutiset tutki, mitä vuoden 1918 sodasta nyt ajatellaan.
Liki kolmannes (31 prosenttia) vastannaista katsoi, että kumpikin osapuoli oli sisällissodassa yhtä paljon oikeassa. Viidennes vastanneista ei osannut ottaa asiaan mitään kantaa.
Valkoinen osapuoli kuitenkin sai selvästi enemmän ymmärrystä kuin punainen. Vastanneista kolmannes (33 prosenttia) arvioi, että valkoiset olivat sodassa enemmän oikealla asialla. Kyselyyn osallistuneista 16 prosenttia sanoi punaisista samoin.
Nuoret ymmärsivät kyselyssä eniten valkoista osapuolta. Iäkkäät puolestaan näkevät sodan osapuolet vahvemmin toistensa kaltaisina.
Yle teetti kyselyn Taloustutkimuksella joulukuun puolivälissä. Mielipidekyselyyn otti osaa 1 117 vastaajaa, jotka edustavat 18-79-vuotiaita suomalaisia.
Sodan pääsyystä yhä erimielisyys
Kyselyyn osallistuneista yli kaksi kolmasosaa katsoo, että vuoden 1918 sota jakaa vieläkin ainakin jonkin verran suomalaisia.
Tästä todistanee se, että sisällissodan syystä on yhä jyrkästi eroavia kantoja. Runsas neljäsosa (27 prosenttia) vastanneista nimesi sodan merkittävimmäksi syyksi punaisten halun kaapata valta ja sosialisoida Suomi. Liki yhtä moni eli 23 prosenttia arvioi, että sisällissodan merkittävin syy oli köyhien ahdinko ja mahdottomat elinolosuhteet.
Sisällissodan julmuuksista on nyky-Suomessa sen sijaan melko yhtenevä kuva. Kysymykseen siitä, kumpi osapuoli kärsi sodassa enemmän vääryyttä, 55 prosenttia vastasi "punaiset", 27 prosenttia "yhtä paljon" ja 5 prosenttia "valkoiset".
Jos suomalaisten selvä enemmistö saisi päättää, kiihkoilun sodan nimestä voisi jo lopettaa. Kolme neljäsosaa Ylen kyselyyn vastanneista antaa sodalle neutraalin, poliittisesta väristä siivotun nimen. Liki puolet vastanneista sanoo, että paras nimi on sisällissota.
Voittajien suuhun sopinutta vapaussotaa suosii enää kymmenes vastaajista, hävinneille kelvannutta luokkasotaa joka kahdeskymmenes.