Yleis­kaa­va jäi har­kin­taan

Kaupunginhallitus jätti Oulun yleiskaava 2020 -luonnoksen kolmen viikon tuumaustauolle. Taina Pitkänen-Koli (vihr.) esitti ensin kahden viikon harkinta-aikaa. Kaupunginjohtaja Kari Nenonen on kuitenkin tuolloin lomalla, joten kaupunginhallitus pani viikon nokkiin ja jätti luonnoksen kolmeksi viikoksi pöydälle.

Kaupunginhallitus jätti Oulun yleiskaava 2020 -luonnoksen kolmen viikon tuumaustauolle. Taina Pitkänen-Koli (vihr.) esitti ensin kahden viikon harkinta-aikaa. Kaupunginjohtaja Kari Nenonen on kuitenkin tuolloin lomalla, joten kaupunginhallitus pani viikon nokkiin ja jätti luonnoksen kolmeksi viikoksi pöydälle.

Pitkänen-Koli perusteli tauon tarvetta sillä, että valtuustoryhmät ehtivät paneutua yleiskaavaluonnokseen ja siitä jätettyihin lausuntoihin ja muistutuksiin.

Tammi-helmikuussa nähtävillä ollut Oulun yleiskaava 2020 -luonnoksesta jätettiin 40 lausuntoa ja 30 muistutusta. Yleiskaava-arkkitehti Kristiina Anttosen mielestä muistutuksista ja lausunnoista koituu yleiskaavaehdotukseen vain teknisiä korjauksia, joten yleiskaavaa ei enää tarvitsisi asettaa julkisesti nähtäville kaupunginhallituksen käsittelyn jälkeen.

Oulun kaupunki joutuu kuitenkin mitä ilmeisemmin hakemaan ympäristöministeriöltä erillistä suostumusta yleiskaavan hyväksymiselle, sillä Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaava ei ehdi saada lainvoimaa ennen kuin Oulun yleiskaava menee kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi ensi syyskaudella.

Kaupunkilaisten tekemistä muistutuksista valtaosa kohdistui maa- ja metsätalousalueiden merkintöihin. Kaavoittajat ja maanomistajat ovat pitäneet kevään aikana kuusi erillistä neuvottelua, joissa yleiskaavamerkinnöistä on päästy yksimielisyyteen.

Muistutuksia ei tehty läheskään jokaisen Oulun kaupungin suuralueen osalta. Keskustassa Torikadun muuttaminen joukkoliikennekaduksi ja kallioparkin rakentaminen herättää jonkin verran vastustusta, mutta yleiskaavaluonnokseen ne kuitenkin ovat kaavoittajan jäljiltä jäämässä.

Kesko toivoo Höyhtyän suuralueelle Kodin Ykkösen ja K-supermarket Joutsensillan yhteyteen kaavaan nykyistä suurempaa päivittäistavarakaupan paikkaa, mutta kaavoituksen mielestä Joutsensillan itäpään ruokakauppaa ei ole syytä kasvattaa nykyisestään.

Oulujokivarressa maisemallisesti arvokkaat peltoalueet on merkitty Oulujoen kirkon ja Maikkula-Markukselan alueelle. Toisaalta esimerkiksi Maikkulan kartanon kohdalla matkailupalvelujen aluetta on hieman lisätty ensimmäisistä luonnoksista, kun rannan komein viljelyalue on jäämässä arvokkaisiin peltoihin. Oulujoen kirkon luoteispuolen pelloille on kuitenkin tulossa Nykäsenrannan pientaloalue, jos yleiskaavoittajan näkemykset toteutuvat.

Välivainiolla yleiskaavan merkinnät eivät estä epäilyistä huolimatta Koskilinjat Oy:n nykyistä toimintaa. Raja-Taskilan suunnassa on luvassa lisää asuntorakentamisen merkintöjä virkistysaluemerkintöjen sijaan. Kuivasjärven Aaltokankaalla hevosurheilun mahdollistavat reittimerkinnät ovat jo edenneet kaavoittajan käsistä hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.

Lausuntojen puolella esimerkiksi Oulun Energia on ollut huolissaan Oritkarin voimalaitoksen aluevarauksesta kuten myös suunnitellun jätteenpolttolaitoksen liikenneyhteyksistä Kemiran alueelle. Kaavoittajan mielestä yleiskaavaluonnos ei aiheuta rajoituksia tulevaisuuden käyttötarpeille.

Ilmoita asiavirheestä