Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kiistää, että hän olisi ollut esteellinen kun hallitus päätti Terrafamen lisärahoittamisesta, kertoo Yle.
Sipilä esittää kantansa vastauksessa eduskunnan oikeusasiamiehelle, jolle oli kanneltu kaivosyhtiölle myönnetystä sadan miljoonan euron rahoituksesta.
Sipilän mukaan hän tai hänen läheisensä eivät hyödy Terrafamen lisärahoituksesta, vaikka Sipilän sukulaisten konepajayhtiö Katera Steel oli saanut tilauksen Terrafamelta.
Sipilä perustelee kantaansa sillä, ettei hänellä ollut missään vaiheessa päätöksentekoa tietoa siitä, että kyseinen yritys oli saanut tilauksen. Pääministerin mukaan myöskään hänen lapsillaan ei ollut tietoa Katera Steelin saamasta tilauksesta. Sipilän lasten omistama pääomasijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa viisi prosenttia Katerasta.
Pääministeri vakuuttaa, että hän olisi ottanut yhteyttä lainmukaisuutta valvovaan oikeuskansleriin, jos hänellä olisi ollut mitään tietoa Kateran saamasta tilauksesta.
– Edes jälkikäteen arvioiden en voisi päätyä muuhun ratkaisuun kuin siihen, etten ollut esteellinen osallistumaan Terrafamen pääomitusta koskevaan valmisteluun ja päätöksentekoon, Sipilä toteaa.
Sipilän mukaan päätöksenteko kävisi ylitsepääsemättömän vaikeaksi, jos lainsäädäntöä jääviyden syntymisestä sovellettaisiin ”aikaisemmasta käytännöstä poikkeavalla tavalla” ja ”laajennettaisiin epämääräisempään ja abstraktimpaan suuntaan”.
Pääministerin mielestä olisi vastuutonta, jos ministerit vihjeiden tai spekulaatioiden vuoksi väistäisivät vastuunsa ja toistuvasti siirtäisivät perehtymistä edellyttävät merkittävät päätösasiat sijaisilleen.