Pääkirjoitus

Yk­si­tyis­lää­kä­rit eivät hou­kut­te­le tak­soil­laan

Oululaisilla yksityisillä terveysasemilla työskentelevät lääkärit eivät houkuttele potilaita ainakaan taksoillaan.

Oululaisilla yksityisillä terveysasemilla työskentelevät lääkärit eivät houkuttele potilaita ainakaan taksoillaan.

Kuvaava esimerkki on käynti yksityisen lääkärin vastaanotolla lääkärikeskus Mehiläisessä: taksa on maan kallein ja jopa korkeampi kuin saman keskuksen asemilla muualla Suomessa.

Myös muilla yksityisillä lääkäriasemilla käynti maksaa Oulussa enemmän kuin muualla Suomessa keskimäärin.

Kysymys ei ole siitä, että oululaiset olisivat muita varakkaampia maksamaan korkeampia hintoja lääkärissä käynneistään tai siitä, että julkinen terveydenhuolto toimisi paremmin. Pikemminkin Oulun korkea hintataso viestii siitä, ettei kilpailu toimi taksoja alentavasti.

Oulussa ja muualla Pohjois-Pohjanmaalla käytetään yksityisiä terveydenhuollon palveluita vähemmän kuin koko maassa. Kun Kela-korvausta lääkäripalkkioista saa keskimäärin noin 30 prosenttia väestöstä, vastaava luku Pohjois-Pohjanmaalla on kymmenkunta prosenttiyksikköä pienempi.

Oulussa käydään yksityislääkärissä enemmän kuin maaseudulla, mikä johtuu pääasiassa siitä, että Oulussa on enemmän väkeä ja enemmän yksityisten lääkäripalveluiden tarjontaa.

Pääkaupunkiseutua pidetään muuta Suomea korkeampien kustannusten alueena, mutta ainakaan yksityisten lääkäreiden palkkioissa asia ei ole näin. Jopa saman lääkärikeskuksen sisällä saattavat taksat Helsingissä olla kolmanneksen alhaisemmat kuin Oulussa.

Lääke korkeisiin hintoihin löytyy kilpailusta ja asiakkaiden valppaudesta. Pyytäähän toki aina saa, eri asia, kuka suostuu maksamaan.