YK:n ilmastoneuvotteluissa Limassa on päästy vihdoin sopuun päätösasiakirjasta. Kaksiviikkoiset neuvottelut venyivät lopulta yli vuorokauden yliajalle. Sopua viivyttivät erimielisyydet kansallisten päästövähennyssitoumusten ilmoittamisen muodosta.
- Asiakirja on hyväksytty, ilmoitti neuvotteluja johtanut Perun ympäristöministeri Manuel Pulgar-Vidal väsyneiden neuvottelijoiden puhjetessa suosionosoituksiin.
Limassa sovittiin myös löyhästä luonnoksesta uudelle kansainväliselle ilmastosopimukselle, joka on määrä solmia Pariisissa noin vuoden kuluttua. Sopimuksen on määrä astua voimaan vuonna 2020. Sen tavoitteena on rajoittaa ilmaston lämpeneminen enintään kahteen celsiusasteeseen teollistumista edeltävään aikaan verrattuna.
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) mukaan Liman ilmastokokouksen lopputulos oli heikompi kuin Suomi toivoi mutta paljon parempi kuin ei mitään. Ministerin mukaan kaikki osapuolet joutuivat tekemään neuvotteluissa kompromisseja.
Grahn-Laasosen mukaan kukaan ei kyseenalaistanut päätavoitetta eli uuden ilmastosopimuksen solmimista vuoden 2015 lopulla. Sitä kohti ollaan yhä raiteella, ministeri arvioi.
Professori: EU:n pitäisi koventaa otteita ilmastosovun takia
Euroopan unionin pitäisi ryhtyä kovempiin toimiin, jotta ilmastonmuutoksen hillinnästä saataisiin sopu. Näin sanoo Ilmastopaneelin puheenjohtaja, ympäristöekonomian professori Markku Ollikainen.
Hänen mukaansa unionin pitäisi tarvittaessa käyttää jopa lievää uhkailua esimerkiksi kauppasuhteiden hoidossa niitä maita kohtaan, jotka eivät ole valmiita antamaan periksi ilmastosopimuksissa.
- Pitkällä aikavälillä ne maat ovat aiheuttamassa ihmiskunnalle suuren kustannuksen. Pitäisikö se kustannus ottaa vastaan ilman, että siihen reagoidaan?
Liman ilmastokokouksessa EU:n tavoitteet eivät täyttyneet, ja saatu sopu oli melko laiha. Ollikaisen mukaan jarruna ovat pitkälle kehittyneet isot kehitysmaat, muun muassa Kiina.
Ollikaisen mukaan ensi vuoden Pariisin neuvotteluilta voi edelleen odottaa hyvää lopputulosta.
- Nyt meillä on isäntämaa, joka suhtautuu tähän haudanvakavasti ja joka on diplomaattisesti hyvin aktiivinen.
Hän ei kuitenkaan usko, että sellaista sopimusta voitaisiin tehdä, joka pitäisi ilmaston lämpenemisen alle 2 asteessa esiteolliseen aikaan verrattuna.
Ollikainen muistuttaa, että YK:n ilmastokokousten lisäksi koko ajan eri puolilla maailmaa tehdään kansallisia ja kansainvälisiä sopimuksia, jotka myös vähentävät päästöjä.