Yh­ty­mä­joh­ta­ja kiis­tal­le piste

Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi tiistaina Oulunsalon sivistysjohtajan Markku Seppäsen valituksen, joka koski Oulun evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän yhtymäjohtajan valintaa.

Oulu

Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi tiistaina Oulunsalon sivistysjohtajan Markku Seppäsen valituksen, joka koski Oulun evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän yhtymäjohtajan valintaa. Seppänen vaati, että seurakuntayhtymän yhteisen kirkkovaltuuston sekä Oulun tuomiokapitulin päätöksiä muutetaan siten, että hänet valitaan yhtymäjohtajan virkaan kauppatieteen tohtori Ilpo Kähkösen tilalle.

Yhteinen kirkkovaltuusto valitsi yhtymäjohtajan marraskuussa 2001 äänestyksellä. Tuolloin Kähkönen voitti Seppäsen äänin 28-23.

Seppänen ei tyytynyt päätökseen, vaan valitti tuomiokapitulille. Hän epäili tulleensa syrjityksi uskonnollisen vakaumuksensa, vanhoillislestadiolaisuuden, vuoksi. Seppänen toi myös esille, että ulkopuolinen konsulttiyhtiö oli arvioinut hänet johtajaehdokkaista parhaaksi.

Tuomiokapituli hylkäsi Seppäsen valituksen viime toukokuussa. Seppänen vei asian KHO:hon. Hän vaati Kähkösen korvaamista itsellään tai asian palauttamista yhteiselle kirkkovaltuustolle. Hän vaati myös, että seurakuntayhtymä korvaa oikeudenkäyntikulut tuomiokapitulissa ja että asia käsitellään KHO:ssa suullisesti.

KHO hylkäsi kaikki vaatimukset. Ratkaisun perusteluissa todetaan, että ehdokkaan uskonnollisen taustan käsittely yhtymäjohtajaa valittaessa ei sinänsä ollut syrjintää. Konsulttiyhtiön lausunto ei KHO:n mukaan sitonut yhteistä kirkkovaltuustoa. Sekä Kähkönen että Seppänen täyttivät viran kelpoisuusehdot.

Ilmoita asiavirheestä