Kirjoittaja on EU:n kauppakomissaari.
Maailman kauppajärjestön WTO:n kauppaneuvottelukierroksesta on viime päivinä esitetty useita vahvoja kannanottoja. WTO pitää tässä kuussa kokouksen Genevessä, ja on tavallista, että maat esittävät kantansa värikkäin sanankääntein ennen merkittäviä kokouksia. Koska neuvottelut ovat kriittisen tärkeät Euroopan ja maailmantalouden kannalta, EU:n on kuitenkin pysyttävä yhtenäisenä.
Kaikki EU:ssa ovat yhtä mieltä siitä, että on pyrittävä tasapainoiseen ratkaisuun. Maatalousmarkkinoiden oikeudenmukainen ja hallittu vapauttaminen voi helpottaa nykyistä elintarvikekriisiä. Dohan kierroksen ansiosta voidaan tehostaa EU:n ja maailman elintarviketuotantoa ja parantaa ruoan saatavuutta. Elintarvikeprotektionismilla ei maailmaa ruokita.
Unioni ei kuitenkaan uhraa omaa maataloustuotantoaan liberalismin alttarille. Viime aikoina on esitetty täysin tuulesta temmattuja lukuja kaupan vapauttamisen vaikutuksesta eurooppalaisiin viljelijöihin. EU on maailman suurin maataloustuotteiden tuoja ja viejä. Sillä on siis selkeä kilpailuetu, eikä sen tarvitse pelätä tervettä kilpailua.
Yhteiseen maatalouspolitiikkaan tehtyjen uudistusten ansiosta EU:n maataloustuotanto on muuttumassa ja tuottaa enemmän lisäarvoa ja enemmän niitä tuotteita, joita markkinat tarvitsevat. Tämä on EU:n maatalouden tulevaisuus, ja se on turvattava WTO:n neuvotteluissa.
Maatalous ei kuitenkaan ole ainoa kiistakysymys. Hyvinvointimme riippuu eurooppalaisten teollisuustuotteiden ja palvelujen kilpailukyvystä ja vahvuudesta. WTO:hon tukeutuva avoin, syrjimätön maailmankauppajärjestelmä on se perusfoorumi, jolla eurooppalaiset viejät kauppaavat tuotteitaan usein hankalille markkinoille. Neuvotteluissa on pystyttävä laajentamaan EU:n teollisuustuotteiden ja palvelujen pääsyä markkinoille.
Asiaan liittyy isompiakin poliittisia kysymyksiä. Dohan kierroksella on kyse maailmanlaajuisesta sitoumuksesta turvata talouden avoimuus, joka on taannut hyvinvoinnin vuosikymmenten ajan ja nostanut sadat miljoonat eri puolilla maailmaa köyhyydestä. Sen avulla otetaan Kiinan kaltaiset tärkeät nousevan talouden maat osaksi sääntöjen, oikeuksien ja velvollisuuksien järjestelmää ja estetään eri tahoilla esitettyjen protektionististen puheenvuorojen muuttuminen protektionistisiksi teoiksi.
Ne johtaisivat väistämättä markkinoiden sulkeutumiskierteeseen ja pilaisivat tärkeimmät vientimarkkinamme.
Kansalaiset tuntevat olevansa paineen alaisina uusien talouden rajoitteiden vuoksi. Protektionismista ja populismista ei kuitenkaan ole apua, vaan tarvitaan sopeutukseen ja uudistuksiin perustuvaa johdonmukaista strategiaa. Kilpailukykyä ei voida edistää kotimarkkinoilla lupaamalla suojelua terveeltä ulkomaiselta kilpailulta. Uudistuksen on edettävä kahdella rintamalla - kotimarkkinoilla ja maailmanlaajuisesti. Tämä ei ole helppoa varsinkaan vaikeina aikoina. Se on kuitenkin ainoa kestävä toimintamalli.
Rehellinen ja suorasukainen keskustelu on EU:n elinehto, ja julkisista kiistoista tulee hyviä otsikoita. Jos EU kuitenkin esiintyy julkisesti kovin hajanaisena, se ei voi puolustaa etujaan maailmalla. Eurooppaa ei voida rakentaa jäsenmaiden välisten tai jäsenmaiden ja EU:n toimielinten välisten erojen varaan. Olemme kaikki samassa veneessä. EU:n johtajien tehtävänä on yhdistää eurooppalaiset yhteisten tavoitteiden taakse, jotta voimme paremmin hallita globaalistumista.
Jotkut uskovat, ettei Dohan kierroksen epäonnistumiseen tarvitse suhtautua niin vakavasti. Ei kuitenkaan pidä kuvitella, että neuvottelujen kaatuessa olisi käytettävissä jokin turvallinen nykytilanteen säilyttävä vaihtoehto. Eniten häviäisivät maailman köyhimmät maat, mutta EU:kin häviäisi. Komissio aikoo edelleen toimia kaikkien jäsenmaiden etujen mukaisesti, jotta Dohan kierroksella saataisiin aikaan oikeudenmukainen ja tasapainoinen ratkaisu.
Peter Mandelson