Ylivieska–Raahen käräjäoikeuden juutalaisvastaisista kirjoituksista langettama 90 päiväsakon tuomio J. Kärkkäinen Oy:n julkaiseman Magneettimedian päätoimittajalle Juha Kärkkäiselle oli odotusten mukainen ja linjassa vastaavista tapauksista aikaisemmin annettujen tuomioiden kanssa.
Vaikka sananvapaus kuuluu demokraattisen yhteiskunnan peruspilareihin ja on Suomessa turvattu perustuslailla, se ei oikeuta sanomaan julkisuudessa mitä tahansa. Sananvapauden nojalla ei ole lupa loukata toisia perustavanlaatuisia oikeuksia.
Juha Kärkkäisen katsottiin syyllistyneen rikoslaissa kiellettyyn kiihottamiseen kansanryhmää vastaan hänen julkaistuaan Magneettimediassa useita juutalaisvastaisia kirjoituksia.
Tuomiossa uutta oli, että Kärkkäisen ohella lehteä kustantava tavarataloyhtiö tuomittiin 45 000 euron yhteisösakkoon. Yhteisösakkoa ei ole aikaisemmin tuomittu sananvapausrikoksesta. Sen sijaan se on tullut tutuksi ympäristö- ja talousrikoksissa.
Yhteisösakon taustalla on ajatus saattaa rikoksesta hyödyn saanut yhteisö rangaistusvastuuseen. Tuomitsemalla taustayhteisö halutaan vaikuttaa siihen, että tuomittu muuttaisi toimintatapojaan.
Koska yhteisösakko on uutta sananvapausrikoksissa, olisi hyvä, jos sille saataisiin korkeimpien oikeusasteiden siunaus. Näin tuomiosta muodostuisi tärkeä ennakkotapaus julkaisuyhteisöjen vastuille.
Yhteisösakon idea rikoksen hyötyjän rankaisemisesta ei ole eri rikostapauksissa yhteismitallinen. Ympäristö- ja talousrikoksissa yhteisön etu on usein konkreettisesti osoitettavissa taloudellisena voittona, sananvapausjutuissa tällaisen hyödyn toteen näyttäminen ei ole yhtä kiistatonta.