Suomalaisyhdistys syyttää korkeinta oikeutta oman virkakunnan jäsenen suosimisesta.
Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto (EOK) -niminen yhdistys katsoo, että valheellisia merkintöjä käräjäoikeuden asiankäsittelyjärjestelmään tehnyt käräjätuomari olisi pitänyt erottaa virastaan. Tuomari teki merkinnät, jottei kolmen hänen ratkaistavakseen määrätyn jutun viipyminen paljastuisi.
KKO katsoi heinäkuun alussa antamassaan ennakkopäätöksessä, että tuomari syyllistyi muun muassa tahalliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Hän sai kuitenkin pitää virkansa.
EOK kanteli KKO:n päätöksestä oikeuskanslerille tänään. Yhdistyksen mielestä valheellisten merkintöjen motiivina oli, että nainen oli hakenut virkaa Jyväskylän käräjäoikeudesta. Jos juttujen viivästyminen olisi paljastunut, hän ei välttämättä olisi saanut virkaa. Nainen on sittemmin saanut viran, joten EOK:n mielestä hän on hyötynyt rikoksistaan.
EOK:n mielestä korkeimman oikeuden ratkaisussa on piirteitä oman ammattikunnan jäsenten suosimisesta.