Yhdysvaltain seuraavien presidentinvaalien esivaalikierros alkaa vuoden päästä eikä republikaaneilla ole vielä selkeää ykkösehdokasta.
Amerikkalaisten poliittisten tarkkailijoiden mukaan samanlaista tilannetta ei ole ollut ainakaan 40 vuoteen.
Ehdokaskisaa harkitsevia republikaaneja uskotaan olevan toistakymmentä, mutta kukaan ei ole virallisesti ilmoittautunut mukaan.
"Yleensä tässä vaiheessa vastapuolella on jo kärkiehdokas, joka tavallisesti nousee edellisissä vaaleissa hyvin menestyneiden joukosta. Nyt parivaljakosta John McCain ja Sarah Palin toinen alkaa olla liian vanha ja toisen uskottavuus on joutunut koetukselle", pohtii ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista.
Aaltolan mukaan Sarah Palin tunnetaan hyvin, mutta hän on viime aikoina alkanut vaikuttaa amatöörimäiseltä ja negatiiviset mielikuvat hänestä ovat lisääntyneet.
"Palin on ajautunut poliittisella urallaan ainakin isoihin ongelmiin ellei peräti lopulliseen ahdinkoon", Aaltola arvioi.
Sarah Palin otti kantaa Arizonan verilöylyyn nauhoitetussa puheessa, missä hän torjui omasta aseintoilustaan saamiaan moitteita vääriä syytöksiä tarkoittavalla sanaparilla blood libel eli veriherjaus.
Sanonta liittyy keskiajalla juutalaisia vastaan esitettyihin keksittyihin syytöksiin ja sitä pidettiin mauttomana, etenkin kun ampumavälikohtauksessa pahasti loukkaantunut Gabrielle Giffords on juutalainen.
Sen sijaan presidentti Barack Obama paransi osakkeitaan Tucsonissa pitämänsä puheen ansiosta.
"Obama teki sen, mitä presidenteiltä tällaisissa tilanteissa vaaditaan, ja teki sen loistavasti. Hän nousi asioiden yläpuolelle syyttämättä ketään ja pyrkien yhdistämään kansakuntaa. Hänen puheenvuoroaan on jo verrattu Ronald Reaganin ja John F. Kennedyn parhaisiin puheisiin", Mika Aaltola sanoo.
Lue lisää keskiviikon Kalevasta!