Outokumpu on mukana uudessa ydinvoimala-hankkeessa saadakseen sähköä Tornion-tehtaille. Sijaintipaikasta voi nousta kuuma keskustelu jo paljon ennen voimalapäätöstä.
Julkisuuteen ilmestyi keskiviikkona Fennovoima-niminen yhtiö, joka ilmoitti pyrkivänsä rakentamaan Suomeen uuden 1 000 -1 800 megawatin ydinvoimalan. Näin ollen pöydällä on jälleen kaksi uutta ydinvoimahanketta. Edelle ovat ehtineet TVO ja Fortum, jotka pyrkivät rakentamaan Loviisaan tai Olkiluotoon Suomen kuudennen ydinreaktorin.
Fennovoimassa on taustalla mukana saksalainen Eon, joka aiemmin keväällä yritti saada ydinvoimalaa liikkeelle omissa nimissään. Ajatus kaatui alkumetreilleen, kun Loviisan kaupunginvaltuusto hylkäsi sen selän takana junaillut tonttikaupat.
Nyt Eon on nopeasti palannut asiaan, eikä se ole tällä kertaa yksin. Ydinvoimalahankkeella on nyt suomalaiset kasvot, ja ne kuuluvat teräsyhtiö Outokummun pääjohtajalle Juha Rantaselle. Hän antoi torstaina lausuntoja Fennovoiman nimissä.
Outokumpu tavoittelee itselleen 150 megawatin osuutta uuden voimalan tuotannosta. Se on yli puolet yhtiön Tornion-tehtaan tämän hetken tarpeesta, ja Outokumpu haluaa ydinvoiman kautta turvata vakaan ja edullisen sähkön saannin tärkeimmälle tehtaalleen.
Toisena metalliyhtiönä mukana on ruotsalaisomisteinen Boliden, jolla on sinkki- ja kuparijalostamot Kokkolassa ja Harjavallassa. Lisäksi suunnitelman takana ovat energiayhtiöt Raumalta ja Pietarsaaresta.
Toisin sanoen Suomessa taustavoimat ovat länsirannikolla Rauman ja Tornion välillä. Lähiaikojen keskustelun kannalta ehkä merkittävintä on, ettei Fennovoiman suunnittelemalle ydinvoimalalle ole vielä tiedossa sijoituspaikkaa. Loviisa ei ainakaan helposti tule kysymykseen Eonin tonttikaupan epäonnistumisen jälkeen.
Fennovoiman mukaan soveltuvia sijoituspaikkoja on löydetty eri puolilta Suomea. Tämä arvattavasti tarkoittaa, että yhtiö on tarkastellut muitakin kuin nykyisiä ydinvoimapaikkakuntia.
Poliittista päätöstä ei ole vielä edes kuudennesta, saati sitten seitsemännestä ydinvoimalasta. Hakemukset eivät ole toistaiseksi lähelläkään eduskuntakäsittelyä, vaikka ainakin toinen saattaa sinne tämän hallituskauden aikana vielä ehtiä. Fennovoima ei pääse hankkeessaan alkua pidemmälle, ellei sillä ole osoittaa paikkaa ydinvoimalalle. Sen jälkeen on laadittava hyvin mittavat ympäristöselvitykset.
Suunnitelman taustoja ajatellen loogisin paikka löytyy länsirannikolta, jolloin asiasta on neuvoteltava alueen kuntien kanssa. Ydinvoimakeskustelu etenee näin ollen Suomessa kohta kahta eri rataa. Toisaalla on poliittinen päätöksenteko siitä, halutaanko ylipäätään lisää ydinvoimaa. Koska TVO ja Fortum tekevät jo selvityksiä Loviisassa ja Olkiluodossa, niiden suunnitelman voi odottaa tulevan ratkaistavaksi paljon ennen mahdollista seitsemättä voimalaa.
Mutta jo hyvin pian saattaa yksi tai useampi rannikkokunta joutua pohtimaan sitä, kuinka Fennovoiman pyyntöihin vastataan. Toistaiseksi ydinvoimakeskustelu ei ole sijoituspaikkakysymyksessä koskettanut muita kuin Loviisaa ja Eurajokea. Niiden mailta saattaa lopulta löytyä tilaa myös Fennovoimalle, mutta tuoreeltaan on julkisuuteen heitetty Perämeren rannikon kuntien kuten Simon ja Kuivaniemen nimiä.
Tämä kaikki on vielä puhdasta arvailua. Mutta kuntalaisten on saatava hyvin varhaisessa vaiheessa tietää, jos ydinvoimalaa paikkakunnalle tyrkytetään. Sitä ennen on joka tapauksessa ratkaistava kysymys, rakennetaanko Suomeen kuudes ydinvoimala vai ei.