Pyhäjoen ydinvoimamaakuntakaavan ehdotusta koskeneessa yleisötilaisuudessa kaavoituksesta vastaavan Pohjois-Pohjanmaan liiton edustajat joutuivat vastaamaan ydinvoiman vastustajien tiukkoihin kysymyksiin.
Yleisökeskustelu kiinnosti, sillä kunnanviraston valtuustosalissa oli paikalla lähes 70 asiasta kiinnostunutta naapurikuntia Raahea ja Kalajokea myöten. Kysymysten kanssa esitetyt tiukat ydinvoimaa vastustaneet mielipiteet kirvoittivat välillä lähes koko paikalla olleen yleisön taputuksiin.
Keskustelua ja kysymyksiä tuntui yleisöllä riittävän sen verran paljon, että esittelyyn ja keskusteluun varattu puolitoista tuntia ei tahtonut riittää. Keskustelu oli kuitenkin pakko lopettaa, sillä Pyhäjoen kunnanvaltuuston piti päästä aloittamaan oman seminaarinsa.
Liiteaineistoja kaivattiin myös kuntiin
Pro Hanhikivi ry:n Helena Maijala tiukkasi monien muiden tavoin, miksi kaikkea ydinvoimamaakuntakaavan ehdotuksen liiteaineistoa ei ole saatavissa Pyhäjoella kirjallisena. Esimerkiksi 148 sivua pitkän Natura-arvioinnin lukeminen tai tulostaminen tietokoneelta on hankalaa.
Maakuntaliiton kaavoituspäällikkö Olli Eskelinen vastasi, että kaikki kaavaselostukseen merkityt asiakirjat ovat saatavissa, mutta kaikkea ei ole sähköisessä muodossa. Koko aineistoa ei kuitenkaan kaikkiin kuntiin ole laitettu, sitä saa ottamalla yhteyttä maakuntaliittoon.
Maijalaa askarrutti myös se, miksi kyseinen arviointi koskee vain nykyistä Natura-aluetta, ei ydinvoimalaitoksen mahdollista sijoituspaikkaa Hanhikiven aluetta. Maakuntaliiton ympäristöpäällikkö Ismo Karhu vastasi selvityksen koskevan vain Natura-aluetta, Hanhikiveä koskevat vaikutukset on käsitelty yva-selvityksessä.
Kaava raukeaa, jos voimalaa ei tule
Pro Hanhikiveä edustava Katja Sipilä kysyi, että kun nyt Fennovoiman hankkeessa valmistellaan kolmella paikkakunnalla kaavoja, niin varataanko kaikki kolme aluetta ydinvoimalle.
Eskelisen mukaan periaatepäätös saadaan ennen kuin kaavoitukset valmistuvat joskus ensi syksynä. Jos ydinvoimalaa alueelle ei hyväksytä, ei kaavaakaan hyväksytä. Vanha kaava jää voimaan.
Yksityiskohtaisilla kysymyksillä maakuntaliiton edustajia pommitti varsin kriittisesti kaavaselostukseen suhtautunut Hanna Halmeenpää Kalajoelta. Hän kysyi miksi selostuksessa on jätetty huomioimatta muun muassa Hanhikiven alueen ekologia, luonto- ja kulttuuriarvot. Ne ovat ristiriidassa esimerkiksi valtakunnallisten tavoitteiden kanssa.
Eskelisen mukaan ne otetaan siinä määrin huomioon kuin se hankkeen mahdollisesti toteutuessa on mahdollista. Käytännössä on kysymys siitä, millainen painoarvo kullekin asialle annetaan. Lopullisesti päätöksentekijät arvioivat, mitkä tekijät ovat tärkeitä.
Ennen kunnanvaltuuston kokousta Pyhäjoella järjestettiin kunnan historian ensimmäinen kunnanhallituksen kyselytunti. Pro Hanhikiveä edustavat kunnanvaltuutetut kysyivät vaalirahoituksesta, ydinvoimasta ja maankäyttöstrategiasta.