Pääkirjoitus

Ydin­voi­ma kävi omal­le­tun­nol­le

Ydinvoiman vastustajat, muun muassa vihreiden eduskuntaryhmä, käsittelevät aihetta kuin uskontoa. Kyse on sähkön tuotannon tavasta, ei elämän ja kuoleman kysymyksestä.

Vihreiden koko eduskuntaryhmä ja monet ydinvoimalupia vastaan äänestäneet yksittäiset poliitikot muista ryhmistä ottivat asian omantunnon kysymyksenä. Muutenkin ydinvoima näyttää olevan vastustajille enemmänkin uskonnon kuin käytännön asia. Jotkut eduskunnassa mieltä osoittaneet aktivistit surivat päätöstä kuin lähiomaisen kuolemaa, vaikka lopputuloksen ei edes pitänyt olla yllätys.

Ydinvoima on yksi tapa monien joukossa tuottaa energiaa. Siitä on vastustajien mustamaalaamana tullut myyttinen mörkö, joka jopa tuhoaa maailman. Puheet ovat tyypillistä retorista liioittelua. Ydinvoima jauhaa koko ajan energiaa Suomessa ja muissa maissa, eikä sen vuoksi ole loppua tullut.

Ydinenergia ei ole ongelmaton energiantuotannon muoto. Turmia on nähty, niistä Tshernobyl pahimpana. Ongelmaton ei ole mikään muukaan tapa. Hiilivoiman ilmastopäästöt ovat armottomat, kunnes tekniikka hiilidioksidin talteenottamiseksi kehittyy.

Bioenergia on ilmastoystävällistä mutta aiheuttaa hiukkaspäästöjä. Tuulivoimastakaan kaikki eivät pidä - varsinkaan silloin kun, siivet alkavat viuhua omassa naapurissa. Vesivoima on päästötöntä energiaa, mutta uusien voimaloiden rakentaminen Suomeen on luonnonsuojelullisista syistä käytännössä mahdotonta.

Moni tuskin on enää sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ei tarvitsisi tehdä mitään.

Kun puhutaan teoista, joita omatunto kieltää tekemästä esimerkiksi uskonnollisista syistä, puhutaan omantunnon kysymyksistä.

Ydinvoiman ei pitäisi olla omantunnon kysymys. Kyse on siitä, millaisella myllyllä sähköä jauhetaan. Tapojen hyvyydestä tai huonoudesta voi toki esittää erilaisia mielipiteitä, kunhan vain jokin kanta löytyy.

Räikein esimerkki vastuunpakoilusta löytyy perussuomalaisten kansanedustajasta Pentti Oinosesta. Hän oli kuumeen vuoksi poissa äänestyksestä. Kovaäänisesti ja hanakasti kritiikkiä esittävä Oinonen ei suostunut kertomaan Ilta-Sanomien toimittajalle edes jälkeenpäin, kannattiko vaiko eikö ydinvoiman lisärakentamista. Perussuomalaisten muu eduskuntaryhmä oli ydinvoimaa vastaan. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini puolestaan kannattaa ydinvoimaa.

Hallituspuolue vihreät äänesti torstaina hallituksen esittämiä uusia ydinvoimalupia vastaan. Asia oli tiedossa jo hallitusneuvotteluissa kolme vuotta sitten: jos ydinvoima tulee hallitukseen, vihreillä on lupa olla eri mieltä, eikä sen tarvitse lähteä hallituksesta.

Nyt tositilanteessa puolue työnsi perustelun suojamuuriksi eteensä. Äänestäjille tilanne on tuskin yhtä selvä. RKP:n sitkeydelle pysytellä jokaisen hallituksen apupuolueena on naureskeltu vuosikymmeniä. Vihreille saattaa käydä samalla tavalla.

Ensi vaaleissa vihreiltä voi jäädä paljon ääniä saamatta, koska äänestäjät kokevat puolueen toiminnan selkärangattomuudeksi. Eikä se ihan huono tulkinta olekaan.