Martti Mannisen asianajaja Matti Wuori kertoo olevansa pettynyt Helsingin käräjäoikeuden päätöksen perusteluihin. Hänestä päätöksessä ei pohdita riittävästi asiakirjojen salassapidon perusteita eikä julkisuuden, avoimuuden ja demokraattisen yhteiskunnan suhdetta.
Wuori ei osaa vielä sanoa, valitetaanko päätöksestä hovioikeuteen.
- On mahdollista, että valitamme, mutta on aivan mahdollista, että tyydymme. Eiköhän se alkuviikosta tule päätettyä, sanoo Wuori.
Wuori kiinnittää huomiota siihen, että käräjäoikeus pitää Mannisen kertomusta Anneli Jäätteenmäen (kesk.) kertomusta luotettavampana. Hänestä on kuitenkin aivan oikein, ettei yllytyksestä tuomita, ellei näyttö ole todella vahva.