Wärt­si­lä: Kyse oli alen­nuk­sis­ta, ei lah­juk­sis­ta

Konepajayhtiö Wärtsilä Finland ja yhtiön myyntijohtaja kiistävät Vaasan käräjäoikeudessa maksaneensa lahjuksia ruotsalaisvarustamolle. Wärtsilän mukaan kyse oli varustamoalennuksista, jotka ovat alalla tavanomaisia ja täysin lainmukaisia.

Konepajayhtiö Wärtsilä Finland ja yhtiön myyntijohtaja kiistävät Vaasan käräjäoikeudessa maksaneensa lahjuksia ruotsalaisvarustamolle. Wärtsilän mukaan kyse oli varustamoalennuksista, jotka ovat alalla tavanomaisia ja täysin lainmukaisia.

Syyttäjän mukaan Wärtsilän myyntijohtaja maksoi ruotsalaisvarustamon tekniselle johtajalle liki miljoona dollaria lahjuksina vuosina 1999-2001. Varustamo tilasi laivamoottorit Wärtsilältä.

Kihlakunnansyyttäjä Lilja Limingoja ei pitänyt Wärtsilän väitteitä varustamoalennuksista uskottavina. Myyntijohtajalle vaaditaan ehdollista vankeutta lahjuksen antamisesta ja Wärtsilälle 400 000 euron yhteisösakkoa. Wärtsilää vaaditaan lisäksi korvaamaan valtiolle lahjuksina saamansa taloudellisen edun.

Syyttäjä muistutti, että yleensä varustamoalennus annetaan pidennettynä takuuna, ei suorana rahana. Mikäli kyse olisi varustamoalennuksista, pitäisi tämän ilmetä selvästi yhtiön kirjanpidosta, huomautti syyttäjä.

Wärtsilän kirjanpidon mukaan kyse oli konsulttipalkkiosta, joka maksettiin ruotsalaisjohtajan singaporelaiselle yritykselle Euro Marinelle.

Ilmoita asiavirheestä