Talouselämän vaikutusvaltaisimpiin henkilöihin kuuluva pankkiiri ja hallitusammattilainen Björn Wahlroos herättää jälleen hämmennystä yhteiskuntapoliittisilla näkemyksillään. Helsingin Sanomien haastattelussa (12.2.) Wahlroos rusikoi tasavallan presidentti Tarja Halosen toimintaa.
Wahlroos arvostelee Halosta presidentti-instituution vahingoittamisesta, vastakkainasettelusta ja julkista keskustelua hallinneen hovin perustamisesta. Nämä ovat outoja väitteitä suoraan kansan valitsemasta presidentistä, joka on ollut varsin uskollinen ihanteilleen. Kansalaisille Wahlroosin mainitsemat syytökset jäävät hämäriksi, mutta ehkä pankkiiri tuntee asiat paremmin.
Rumaksi lopuksi Wahlroos lyttää Halosen huolen kasvaneiden tulo- ja terveyserojen yhteydestä ja katsoo, että työttömyysturva kannustaa syrjäytymiseen. Wahlroosin mukaan heikkenevä terveys johtuu siitä, että syrjäytyneet eivät panosta terveytensä hoitamiseen.
Sananvapaus on arvokas asia, ja siihen kuuluu myös oikeus laukoa typeriä mielipiteitä. Wahlroos ei kuitenkaan perustellut esimerkiksi Halos-mielipiteitään millään tavalla. Samalla hän tulee osoittaneeksi suurta ymmärtämättömyyttä ja ylimielisyyttä syrjäytymiseen johtaville mekanismeille.
Wahlroosin johtajuuspääoma hupenee kovaa tahtia uusliberalististen ylilyöntien ja suhteellisuudentajun puutteen takia. Ihailun sijaan kannanotot alkavat herättää kiusaantunutta hilpeyttä, myötähäpeää ja ärtymystä.
Wahlroos on kunnostautunut erilaisten tukijärjestelmien arvostelijana. Hän on kuitenkin yksi suurimpia EU:n maataloustuen saajia. Wahlroos saa toki arvostella, mutta silloin pitäisi itsekin elää kuten opettaa.