Vuotoksen altaalla olisi uusiutuvan energian lisäämisessä marginaalinen osuus. Seuraavaa hallitusta koottaessa siihen suhtautuminen kuitenkin saattaa jopa ratkaista sen, miltä pohjalta hallitusta kootaan.
Vaikka eduskunta ja Korkein hallinto-oikeus ovat ottaneet Vuotoksen allashankkeeseen kielteisen kannan, allas pulpahtaa kuin pullon henki leijailemaan toistuvasti energiakeskusteluun. Se jakaa paitsi puolueita myös puolueiden sisällä rivejä.
Matti Vanhasen kakkoshallituksen ohjelmaan kirjoitettiin, että vesilain muuttaminen vaatii kaikkien hallituspuolueiden yksimielisyyttä. Tämän tulkitaan suomennettuna merkitsevän sitä, että Vuotosta ei rakenneta. Vihreät vastustavat vesilain muuttamista niin, että se jättäisi tähän pienenkin mahdollisuuden.
Tästä huolimatta elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen tuo -- hän katsoo jopa velvollisuudekseen tuoda -- Vuotoksen altaan hallitukseen keskusteltavaksi, kun energialinjauksia ryhdytään tekemään.
Pekkarinen perustelee tätä sillä, että kaikki vaihtoehdot uusiutuvan energian lisäämisessä on pakko nostaa pöydälle, jotta Suomi selviää edessä olevista haasteistaan.
Vanhanenkin kannattaa Vuotosta, mutta vetäytyy nyt hallitusohjelman kirjauksen taakse. Merkille pantavaa kuitenkin on, että hän jättää tien auki rakennuskoneiden tulla seuraavalla hallituskaudella.
Keskustan vikkeläliikkeinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen on jo aikaisemmin sanonut, että Vuotos on pakko rakentaa ja asia kirjoitettava viimeistään seuraavan hallituksen ohjelmaan. Nyt Korhonen lisäsi vettä myllyyn. Hän vaati hallitukselta uusia neuvotteluja vesilain uudistamisesta, jotta rakentamispäätös voitaisiin tehdä nopeasti. Vihreät kiirehtivät kauhuissaan torjumaan moisen oitis.
Mielenkiintoista, että kokoomuksessa on oltu hiljaa. Mutta siellä Pertti Salolaisen tiukan kielteinen Vuotos-linja on vähemmistössä. Puheenjohtaja Jyrki Katainen lähtee siitä, että mikään ei voi olla pyhää ja koskematonta vettä. Hän tyytyy siksi hiljaa seuraamaan, kun muut vääntävät kättä.
Oppositiossa istuva SDP puolestaan ehti hetkeksi upota Vuotos-pyörteeseen. Puolueen kannasta syntyi epäselvyyttä, kun puoluehallitus viime torstaina linjasi, ettei mitään energiavaihtoehtoja pidä sulkea pois. Liisa Jaakonsaari sohaisi pesää kysyessään, onko puolue on kääntynyt puoltamaan pohjoisen tekoaltaiden rakentamista.
Puheenjohtaja Eero Heinäluoman johdolla kiirehdittiin vakuuttamaan, että kanta on ennallaan ja SDP vastustaa Vuotoksen rakentamista siinäkin tapauksessa, jos hallitus tuo asian eduskuntaan.
Kanta on siis ennallaan, vaikka Paavo Lipponen puheenjohtajana ajoi Vuotoksen allasta. Tosin hän KHO:n päätöksen jälkeen totesi, että ikuiselle allasveivaamiselle on pantava piste. Nyt jää nähtäväksi, naulaavatko demarit tiukan kielteisen kantansa lukkoon lukkoon kesäkuun puoluekokouksessaan.
SDP:n kanta on selvä. Eri asia on, onko se viisas. Demarit voivat joutua vielä katumaan liian tiukkaa kantaansa.
Vuotos-puheissa on nimittäin taustalla muutakin kuin tulevat energiaratkaisut. Siellä kummittelevat tulevat vaalit. Lienee aivan selvää, että nyt vesilakiin kirjattua vaatimusta hallituspuolueiden yksimielisyydestä ei kirjata enää seuraavan hallituksen ohjelmaan. Jo nyt moni nykyhallituksen isoissa pääpuolueissa on sitä mieltä, että oli virhe antaa vajaa vuosi sitten vihreille periksi.
Vaikka vaalit ovat välissä eikä seuraavan hallituksen pohjasta ole vielä mitään tietoa, on mahdollista, että vihreät ovat pelanneet itsensä jo ulos seuraavasta hallituksesta. Vaihtoehtona olisi heidän takinkäännöksensä Vuotoksessa. Sitä on täysin turha odottaa. Vain suunnaton hallituskipeys saisi vihreät uusiin allasaatoksiin.
Kirkossa ei kannata vielä sitäkään kuuluttaa, että vielä nykyhallituksen aikana ajauduttaisiin tilanteeseen, jossa vihreät lempataan tai pannaan lähtemään ulos hallituksesta ja korvataan kristillisillä. Tähän riittäisi se, että keskusta ja kokoomus katsoisivat tilanteen sittenkin vaativan vihreän valon näyttämistä nyt Vuotokselle.
Tässä tapauksessa RKP:lle on hallituksessa pysyminen tärkeäpää kuin kynnyskysymyksen teko Vuotoksesta. Kristilliset puolestaan tulisivat juoksujalkaan mukaan hallitukseen. Jäiväthän he viimeksi nipin napin rannalle ruikuttamaan.
Hallitusremontti näyttää kyllä varsin epätodennäköiseltä. Vanhaselle on tärkeintä pitää joukot koossa ja yrittää saada mahdollisimman hyvä luisto kolmen vuoden päästä käytävään vaalitaistoon.
Ilmasto- ja energiapaketin kokoamisessa voi tulla silti eteen tulla monta yllätystä.
Voi käydä niinkin, että tapahtuu kuin terrorismin vastaisessa taistelussa. Sen varjollahan tehtiin vaikka mitä päätöksiä alkaen kiellosta kuljettaa joulutorttuja lentokoneiden matkustamoissa.
Vuotokseen voidaan kytkeä pohjoisen työllisyyttä, aluepolitiikkaa sekä ennen kaikkea puolueiden tulevaa vaalimenestystä Pohjois-Suomessa.
Viimemainittua ei suoraan sanota ääneen, mutta sitä jo kulisseissa pohditaan.
***
Kuka on häirinnyt ketä ja miten? Eduskunnan "seksiskandaali" jatkuu. Julkiseen häpeäpaaluun on pantu seitsemän miesedustajaa. Osa kiistää tiukasti, osa on syytöksistä raivoissaan. Lyly Rajala sanoo vain ladelleensa naisille kohteliaisuuksia. Lisää versioita kuullaan ensi maanantaina, kun kansanedustajat palaavat töihin.