Pudasjärvi Ojitussuunnitelmien tyssääminen raakkujen vuoksi saa täydellisen tuomion Timo Vähäkuopukselta. Hänen palstaltaan saatiin ensimmäisessä harvennuksessa muutamia satoja kuutiota kuitupuuta. Metsä hoidettiin juuri siksi, että seuraavaksi voidaan tehdä uudistusojitus. Sen jälkeen seuraavassa korjuussa metsästä olisi voitu korjata jo tukkipuutakin. Jos uudisojitusta ei tehdä, maa alkaa soistua ja metsien hoito valuu hukkaan.
"Nythän puut lahoavat pystyyn. Tulee moninkertaiset tappiot, kun metsänhoitotyöt on tehty", Vähäkuopus harmittelee.
Hän kiroaa koko nykysysteemin, jossa metsien järkevä käyttö ja hoito on sotkettu yksisilmäisellä suojelulla. Vähäkuopuksen mielestä päättäjät ovat vieraantuneet täysin elävästä elämästä, sillä puu on Suomelle ainoa oljenkorsi. Ainoan uusiutuvan raaka-aineen käytön turvaamiseksi pitäisi tehdä kaikki mahdollinen.
"Huvittavinta on se, että kysymys on puhtaasti kotimaisesta raaka-aineesta", hän puistelee päätään.
Vähäkuopus pitää hyvänä, että luontoa tutkitaan ja tiedetään mitä siellä tapahtuu. Hänen mielestään tuijottaminen vain yhteen lajiin kerrallaan on kuitenkin järjetöntä, sillä pitäisi nähdä kokonaisuus.
"Ei metsää voi pysäyttää, vaikka kuinka yrittäisi. Se kasvaa ja muuttuu. Ihminenkin kuuluu luontoon, sekin pitäisi ottaa huomioon lakipykälissä", Timo Vähäkuopus puuskahtaa.