Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV esittää tuoreessa raportissaan voimakasta kritiikkiä Oulun kaupungissa toteutettuja terveysteknologisia hankkeita kohtaan. VTV:n mukaan kilpailutuksissa on suosittu paikallisia teknoalan yrityksiä ja eri tavoin kierretty hankintalain määräyksiä.
Perusteellisimman käsittelyn raportissa saa Oulun omahoitohanke. Raportin tekijät nostavat pitävät hanketta esimerkkinä siitä, miten valtionavustuksia on kierrätetty kunnan kautta yritysten tuotekehitykseen.
Keskeisiksi hyödynsaajayrityksiksi raportti nimeää Mawell Oy:n ja Coronaria Impact Oy:n. Hanke maksoi VTV:n mukaan veronmaksajille yli 2,8 miljoonaa euroa.
Erikoisena raportti pitää sitä, ettei tuotekehityksen rahoitukseen osallistuneella Oulun kaupungilla ole omistusoikeuksia tai pitkäaikaisia käyttöoikeuksia rahoituksen turvin syntyneisiin tuotteisiin. Kaikki oikeudet tuotteisiin jäivät yrityksille.
"Syntynyt tilanne osoittaa julkisten varojen käytön huonoa hallintaa", raportissa todetaan.
Oulun kaupunkin sosiaali- ja terveystoimen vs. johtajan Keijo Kosken mukaan VTV:n kritiikki menee metsään. Hän painottaa, että lähtökohtana hankkeessa on ollut kehittää jotain uutta, jollaista maassa ei vielä ole ollut. Siihen työhön on haettu yhteistyökumppaneita.
VTV:n näkemykset puutteellisesta kilpailuttamisesta Koski kiistää. "Alussa ei edes ollut mitään, mitä kilpailuttaa."
Periaatteena on hänen mukaansa ollut, että jos kehitysvaiheessa ei vielä ole edellytyksiä kilpailutukselle, vaihe toteutetaan ilman sitä, ja vasta kehitysvaiheen jälkeen tuotantoon otettava järjestelmä kilpailutetaan.
Lue lisää lauantain Kalevasta