Helsinki Presidentti Tarja Halosella on hyvin vahvoja epäilyksiä sen suhteen, kannattaako ilman YK:n mandaattia lähteä EU:n taistelujoukkojen operaatioihin.
Tällaisen vaikutelman saivat perjantaina presidentin näkemyksiä kuulemassa käyneet eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet. Halosen suhtautumista YK:n mandaatista luopumiseen luonnehdittiin vähintään yhtä varaukselliseksi kuin hän on julkisuuteenkin antanut ymmärtää.
STT:lle kerrotun mukaan hyvin vakavan oloinen presidentti oli myös nostanut jälleen myös sinkkiarkut konkreettiseksi esimerkiksi siitä, mihin kovemman vaatimustason operaatiot johtavat. Minkäänlaista myötämielisyyttä rauhanturvalain muuttamiselle ei presidentin kannanotoista ollut pystynyt tulkitsemaan.
Halonen oli myös arvostellut ulkoasiainvaliokuntaa sen hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta hiljattain antamasta hyvin kriittisestä lausunnosta.
Valiokunta muutti lausunnossaan mm. hallituksen Nato-suhdetta koskevan linjauksen parlamentaarisen seurantaryhmän aikanaan linjaaman mukaiseksi niin, että Nato-jäsenyys on Suomelle "todellinen vaihtoehto", kun hallitus totesi sen pelkäksi "vaihtoehdoksi". Valiokunta jätti myös yhtymättä selonteon linjaukseen Suomen liittoutumattomuudesta.
Halonen oli kertoman mukaan ollut hieman nyreissään siitä, että ulkoasiainvaliokunta ei lausunnossaan yhtynyt hallituksen selonteon liittoutumattomuutta koskevaan määritelmään. Presidentti oli korostanut, että kun eduskunta on ollut aikanaan parlamentaarisen turvallisuuspoliittisen seurantaryhmän kautta aktiivisesti muovaamassa selontekoa, ei peruslinjauksia pitäisi hirveästi enää jälkeenpäin lähteä muuttelemaan.