Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Voi­ma­lai­tok­set eivät ole Unes­co-kel­poi­sia

Suomesta Unescon listalla on oikeita kohteita, joten teknokulttuurin esimerkkejä ei sinne kannata esittää.

Kaleva on pääkirjoituksessaan 31.12.2017 menossa ”Arkkitehtuurilla kohti Unescoa” ja samaa asiaa käsiteltiin laajassa artikkelissa 28.12. Maailmanperintökohteissa tulee yhdistyä onnistuneesti ja hyvin korkealla tasolla kohteen ympäristöarvot ja ihmisen toiminta. Hakuprosessi on pitkä ja vain pieni osa kohteista hyväksytään.

Oulujoen voimalaitokset ja niihin liittyvät asuntoalueet edustavat hyvää korkeatasoista voimalaitosrakentamista ja muodostavat selkeän kokonaisuuden. Kemijoen vanhimmat laitokset, esimerkiksi Petäjäskoski, ovat samaa tasoa.

Tuskin kukaan kehtaisi esittää uudempia Kemijoen tai Iijoen laitoksia kulttuurikohteiksi, vaikka perusasetelma on sama kuin Oulujoella. Tehdäänpä suuren joen täydellinen vesivoimarakentaminen vaikka kuinka hyvin niin perusasia ei muutu; elävä joki tuhotaan.

"Suomesta Unescon listalla on oikeita kohteita, joten teknokulttuurin esimerkkejä ei sinne kannata esittää."

Pohjoisten jokien rakentamien oli aikanaan välttämättömyys, johon on jollakin lailla sopeuduttu. Vanhat hienot rakennukset ja rakennelmat ovat paikallisia kulttuurikohteita, mutta niiden avulla ei kannata lähteä hakemaan maailmanmainetta surulliselle ja katkeralle ympäristön muutokselle.

Suomesta Unescon listalla on oikeita kohteita, joten teknokulttuurin esimerkkejä ei sinne kannata esittää.

Maakuntahallituksen joulukuinen päätös jättää asian edistämien pöydälle ei ole kapeakatseisuutta vaan viittaa paremminkin asian laajempaa ymmärtämiseen.

Pertti Veijola

MMT, Oulu

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.