Pääkirjoitus

Vi­ta­mii­ni­kau­pan val­von­ta pettää

Itä-Suomen yliopistossa valmistuneen tutkimuksen mukaan suurin osa markkinoilla olevista D-vitamiinivalmisteista ei sisällä D-vitamiinia sellaisia määriä kuin tuoteselosteessa luvataan.

Itä-Suomen yliopistossa valmistuneen tutkimuksen mukaan suurin osa markkinoilla olevista D-vitamiinivalmisteista ei sisällä D-vitamiinia sellaisia määriä kuin tuoteselosteessa luvataan.

26 tutkitusta valmisteesta vain yhdeksän täytti vaatimukset. Parissa niistä ei ollut D-vitamiinia lainkaan. Monessa kodissa varmasti tutkikaan, minkä valmistajan purkki kaapista löytyy. Tulos yllätti paitsi kuluttajat ja kauppiaat myös elintarvikevalvonnan. Elintarviketurvallisuutta valvova Evira aikookin selvittää, pitävätkö tutkimuksessa esitetyt väitteet  paikkansa.

Jos tutkimustulokset kestävät, kyse on pöyristyttävästä ihmisten huijauksesta.

Asian tekee raskauttavaksi se, että terveysviranomaiset ovat jo pitkän aikaa kehottaneet kansalaisia lisäämään juuri D-vitamiinin syöntiä. Ihminen pystyy tuottamaan tarvitsemaansa D-vitamiinia auringon UVB-säteilystä, mutta tähän aikaan vuodesta se ei riitä.

Ylen Akuutti -ohjelmassa keskiviikkona julkistettu tutkimus herättää epäilyjä tällaisten tuotteiden valvonnan tehosta.

Valvontavastuu kuuluu ensisijaisesti tuotteita valmistaville ja maahan tuoville yrityksille. Niiden tulee varmistaa, mitä tuotteet sisältävät ja pitävätkö tuoteselosteet paikkansa. Todennäköisesti kauppa on sokeasti luottanut vain siihen, mitä on kerrottu.

Tutkimustulos osoittaa, että yritysten omavalvonta on pettänyt ja että kunnille kuuluvassa elintarvikkeiden viranomaisvalvonnassa on isoja aukkoja.

Tutkimus herättää epäilyksen, etteivät muutkaan vitamiinivalmisteet ole sitä, mitä kuluttajille luvataan.

Jos jatkoselvityksissä ilmenee, että tuotteet ovat jotain muuta kuin niiden väitetään olevan, ne pitää vetää pois markkinoilta.