Pitkän jappasun jälkeen Oulu teki päätöksen kallioparkista eli hienommin sanottuna keskitetystä pysäköintiratkaisusta. Toivottavasti vain jarruketju ymmärtää pitää mölyt mahassaan ja ennen kaikkea jättää valitukset tekemättä, että hommat eivät turhaan viivästy.
Houkutus voi tietysti olla suuri: Kun on vuosikausia periaatteen vuoksi taistellut tuulimyllyjä vastaan, taistelua tekee mieli jatkaa vaikka siinä ei juuri olisi mahdollisuuksia voittaa. Kiusa se on pienikin kiusa.
Nyt on aika ryhtyä miettimään rakkaalle lapselle nimeä. Koko ajan on puhuttu kallioparkista, mutta sen nimiseksi luolasto ei tule jäämään muun muassa siksi, että sanasta on kaikessa kiistelyssä jäänyt monille vähän kitkerä sivumaku. Onhan se muutenkin arkinen ja tylsä.
Turun kallioparkin nimi on Louhi. Se on älyttömän hyvä nimi: siinä on kulttuurihistoriallista syvyyttä ja ihan konkreettista viittausta. Tampereen Hämppi ei ole ihan yhtä hyvä mutta menettelee. Se viittaa sijaintipaikkaansa Hämeenkadun varrella. Tulisiko mielleyhtymä hämähäkistä luolaan johtavista ajorampeista? Hämäläiset ovat outoja.
Kaleva on jo kertaalleen nimennyt Ouluun tulevan kallioparkin. Kolme ja puoli vuotta sitten järjestetyn kilpailun voitti Rooppi. Loistava nimi, aivan paras. Siitä löytyy merkitystä, oululaista kulttuurihistoriaa ja huumoria.
Sen takia nimi ei tule tule koskaan käyttöön. Kun nimikilpailun tulokset aikoinaan juhlallisesti luovutettiin kaupungin käyttöön, väkinäiset Ipnos-keksihymyt paljastivat, että huumori ei uppoa. Rooppi-nimen ainoa vika on, että se ei aivan tasan tarkkaan vastaa todellisuutta. Oulunkielinen sana tarkoittaa avointa monttua tai kuoppaa, ei päältä ummessa olevaa onkaloa.
Kärkipäähän sijoittunut Tervaparkki olisi myös paikallishistoriaan viittaava mainio nimi. Ehkä hieman mitäänsanomaton. Linnankellarissa olisi juhlavuutta mutta ei siinäkään oikein omaperäisyyttä. Oulun kallioperän maahiset meitä varjelkoot Cityparkin kaltaiselta vaivaannuttavan mälsältä nimeltä. Se on niin hirveä, että saattaisi mennä läpi päättäjille.
Kaupunki voi järjestää uuden nimikilpailun kansalaisille. Siinä on se hyvä puoli, että oma raati voi valita voittajaksi viraston oman virkamiehen ehdotuksen. Niinkin on joskus käynyt.
Sen perusteella, miten viime aikoina on paikkoja nimetty, on syytä pelätä pahinta. Voiko typerämpää nimeä olla kuin suunnitellun moottoriurheilukeskuksen OuluZone? Siinä on tavoiteltu virtaviivaista nuorekkuutta ja menty kerralla pusikkoon. Eivät varmasti nuoret innostuneet.
Väkivalta suomen kieltä kohtaan on yleistynyt nimien annossa. Pitäisi säätää laki, joka kieltää muun muassa vierasperäisten ja kotimaisten sanojen yhdistelyn, isojen kirjainten mielivaltaisen sijoittelun keskelle sanaa ja kahden sanan survomisen yhdeksi sanaksi tyyliin Oulu10.
Luolia, Kallia, Parkkia, Ajia, Möyriä, Syvia... Tuolla tavalla tolkuttomasti on nimetty eräätkin ammattiliitot, valtion liikelaitokset ja pankit. Siitä kiitokset Oulun kaupungille, että tapa ei ole kovin pahasti levinnyt sen syövereihin työterveysyritystä Condiaa lukuunottamatta.
Pelottava vaihtoehto on, että kaupunki palkkaa konsulttiyhtiön luomaan kallioparkille nimen ja niin sanotun brändin. Vuoden se pähkäilisi asiaa ja kuluttaisi tolkuttoman määrän rahaa. Sitten lopputuloksena olisi tunnin kalvosulkeiset ja jotakin yhtä nerokasta kuin Oulun Seudun Kallioparkki?--?nimenomaan tietysti väärin kirjoitettuna kaikki sanat isolla.
Yhtä pahaa voi pelätä ratkaisusta, jossa tehtävään perustetaan nimekkäistä eri alojen niin sanotuista huippuosaajista työryhmä. Tyyliin "Oulu on. Villiä voimaa." Justiinsa.
Siitä siis tuo outo otsikko. Kuvitelma, jos konsultit tai työryhmät päästetään pinnistelemään aivonystyröitään. Eikä maksa paljon. 500?000 euroa kiitos.