Poliisin ylijohto vaatii Pirkanmaan poliisilta selvityksen tamperelaisen jääkiekkoilijan huumetutkinnasta. Aiemmin NHL:ssä pelaneen Ville Niemisen poliisikuulusteluihin väitetään liittyneen epäselvyyksiä.
Tutkintaa johtanut rikoskomisario Hannu Kallioniemi myöntää, että kirjallinen päätös tutkinnan lopettamisesta jäi aikanaan tekemättä. Niemisen tutkinta-aineiston salaaminen on julkisuuden paineen vuoksi päätetty purkaa.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan alustavasti vaikuttaa siltä, että kyseessä on ollut lähinnä huolimattomuus.
– Ensin tutkitaan, mitä on tapahtunut, Paatero sanoo.
Paatero vahvisti torstaina, että selvityspyyntö oli määrä lähettää iltapäivällä. Hän arvioi, että vastausaikaa varataan pari viikkoa.
Niemistä kuulusteltiin kesällä 2006 epäiltynä huumerikoksesta, mutta poliisitutkinta ei johtanut syytteeseen.
Nelosen uutisten mukaan poliisi keskeytti tutkinnan ilman kirjallista päätöstä ja aineisto määrättiin perusteettomasti salaiseksi.
”Otan vastuun ja moitteet”
Rikoskomisario Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista kertoo, että Niemisen esitutkinta lopetettiin syyttäjän hyväksynnällä. Ratkaisu oli hänen mukaansa harkittu, vaikka kirjallinen päätös jäikin tekemättä.
– Siitä otan vastuun ja moitteet, sanoo Kallioniemi.
Kallioniemi tarkentaa, että tutkinta lopetettiin Niemisen lisäksi myös kahden muun epäillyn osalta. Syytteen sai lopulta tamperelainen ovimies, jonka hallusta oli löytynyt kokaiinia.
Nieminen siirsi ovimiehelle noin 20 000 euroa hieman ennen kuin tämä osti huumeen. Kallioniemen mukaan näyttöä ei kuitenkaan löytynyt siitä, että rahat olisi ollut tarkoitettu huumekauppoihin.
Tuttu poliisi ei tutkinut
Kallioniemi toimi tutkinnanjohtajana, koska Tampereen huumepoliisin päällikkö Jari Luoto on Niemisen hyvä tuttava.
– Luoto kertoi asiasta, ja minut määrättiin johtamaan tutkintaa kuten oikein onkin, sanoo Kallioniemi.
Kallioniemi kertoo päättäneensä salata kuulustelupöytäkirjan lain sallimin perustein, lähinnä suojellakseen Niemisen ja muiden kuulusteltujen yksityisyyttä. Poliisilaitos päätti kuitenkin torstaina, että aineisto on julkista.
– Nyt voi katsoa, että julkinen puoli painaa enemmän, sanoo Kallioniemi.
