Jyväskylän käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona palokkalaista miestä vastaan nostetut syytteet koirien valvonnan laiminlyönnistä.
Vastaajan tarhasta karanneet huskykoirat raatelivat kantajan villakoiran hengiltä viime maaliskuussa. Koska syyte kaatui, valtio korvaa vastaajan oikeudenkäyntikulut eikä hänen tarvitse maksaa asianomistajan oikeuskuluja.
Oikeudenkäynti koski Jyväskylän maalaiskunnan Palokassa 13. maaliskuuta sattunutta välikohtausta, jossa neljä siperianhuskya raateli villakoiran hengiltä ja puri sitä ulkoiluttanutta naista. Nuoret vetokoirat karkasivat tehdasvalmisteisesta tarhasta ja riehaantuivat karkumatkalla.
Käräjäoikeus katsoo jääneen näyttämättä, että huskylauman omistaja olisi syyllistynyt huolimattomuuteen. Rikoslain näkökulmasta huskyt eivät myöskään ole ihmiselle vaarallisia. Tuomiosta saa valittaa Vaasan hovioikeuteen.
Oikeus sovelsi tuomiossaan 1. syyskuuta 2002 voimaan tullutta lainmuutosta, joka on vastaajan kannalta seuraamuksiltaan lievempi. Tapahtuma-aikaan maaliskuussa voimassa olleet pykälät olivat peräisin 1800-luvun lopulta.
Nainen ei esittänyt miehelle oikeudessa varsinaisia korvausvaatimuksia, sillä he sopivat asiasta keskenään aiemmin. Vakuutusyhtiö on myös maksanut velvoitteensa seuraamuksista.