Vilkuna kor­vai­si Kallin Väis­töl­lä

Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu maanantaina ristiriitaisissa tunnelmissa uusille valtiopäiville. Viikkoja kestänyt kiistely maataloustukiratkaisuista on kiristänyt tunnelmaa niin, että niin sanotun kapinaliikkeen veturi Oulun vaalipiirin Pekka Vilkuna esittää eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kallin vaihtamista Matti Väistöön.

Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu maanantaina ristiriitaisissa tunnelmissa uusille valtiopäiville. Viikkoja kestänyt kiistely maataloustukiratkaisuista on kiristänyt tunnelmaa niin, että niin sanotun kapinaliikkeen veturi Oulun vaalipiirin Pekka Vilkuna esittää eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kallin vaihtamista Matti Väistöön.

Kapina Kallia kohtaan juontaa juurensa siihen, kun Kalli ei suostunut maataloustukikiistan roihutessa kutsumaan ryhmää ylimääräiseen kokoukseen kesken istuntokauden.



Karjulallekin haastaja


Kallin paikalle on julkisuudessa istutettu myös Olavi Ala-Nissilää, joka hävisi viime keväänä Kallille vain yhdellä äänellä.

Ala-Nissilä ei ole kuitenkaan halukas kilpaan. Matti Väistö on sen sijaan lupautunut Kallin vastaehdokkaaksi.

Toinenkin äänestys on odotettavissa, kun Hämeen vaalipiirin Juha Rehula haastaa Oulun vaalipiirin Kyösti Karjulan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajakisassa.

Tämä ei liity maatalouskiistaan, vaan Rehula perää alueellista tasapainoa. Se järkkyi hänen mielestään ylimääräisen puoluekokouksen valintojen takia.

Pekka Vilkuna ei ole heltynyt maatalousministeri Juha Korkeaojallekaan. Ennen anteeksiantoa hän vaatii ministeriltä vankkoja perusteluja tämän maatalouslinjauksille.

Puolueen varapuheenjohtaja Antti Rantakangas, joka vetää maatalouden seurantaryhmää, haluaisi edetä maltillisemmin.

"Maltti olisi nyt valttia. En haluaisi lähteä erojen tai erottamisten tielle", hän sanoo.

Pekka Vilkuna ei ennakoi kuinka vaalissa käy, mutta hän sanoo, että tyytymättömyys Timo Kallia kohtaan on laajaa.

"Nakkaan nimen kehiin ja katsotaan sitten."



Eri mieltä roolista


Sovinnollisena järjestäytymiskokoukseen valmistautuva Antti Rantakangas ei suostu nielemään Kallin kritiikkiä siitä, että hän olisi toiminut seurantaryhmän vetäjänä liian aktiivisena. "Olen toiminut puolueelta saamani valtuutuksen mukaisesti", hän toteaa.

Rantakankaan mielestä Kalli sen sijaan otti liian teknisen roolin, kun tämä ei suostunut kutsumaan joululomailevaa ryhmää koolle. "Kalli valitsi tietoisesti passiivisen roolin, vaikka olisi ollut hyödyllistä keskustella ennen lopullisia ratkaisuja. Tämä on aiheuttanut arvostelua ja oli ennakoitavissa, että jännitteitä tulee", Rantakangas sanoo.

Kalli ei ole taipunut arvostelun alla, vaan hänen mielestään ryhmän on jatkossakin osallistuttava maatalouspolitiikan muotoiluun vain siinä roolissa mikä sille kuuluu. Kallin käsityksen mukaan ryhmää ei pidä sotkea maatalouden tulosopimuksen tekoon, ei nyt eikä vastaisuudessa.

Hänen mukaansa puoluehallituksessa maataloustyöryhmästä kaavailtiin politiikkaa pehmentävää strategista suunnittelu- ja ohjauselintä, mutta matkan varrella se sai turhan operatiivisen roolin.

Antti Rantakangas vastaa Kallille, että maatalouden seurantaryhmä ei ole eduskuntaryhmän vaan puolueen asettama ryhmä. "Tämä oli poliittinen ratkaisu ja minun vastuullani varapuheenjohtajana on maatalouspolitiikka."



Anttilan tempaus yllätti


Rantakangas sanoo, että hänellä on hyvin selkeä kuva siitä, miten eri toimijat ovat maatalouskiistan aikana tehneet. Omasta osuudestaan hän selittää, että välikysymyskeskustelun ja MTK:n hylkäyspäätöksen välisenä aikana hän ei puuttunut asiaan lainkaan.

"Mutta kun puolue kerran oli nimennyt ministerin toivomuksesta maatalouden seurantaryhmän arvioimaan ratkaisua ja tulevan maatalousreformin täytäntöönpanoa, koin että ryhmän piti kokoontua, kun ratkaisu meni poliittiseksi ja yksipuoliseksi", Rantakangas sanoo. Hän toteaa, että tästäkin sovittiin Korkeaojan kanssa.

Maatalouden seurantaryhmä oli yhtä mieltä maatalousratkaisun tarkistuksesta, jossa pohjoinen sai vähän tasoitusta. "Missään vaiheessa ei ollut tarkoitus siirtää rahaa etelästä pohjoiseen", Rantakangas selittää.

Hän yllättyi suuresti, kun ryhmän yksimielisen päätöksen jälkeen kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila irtautui myöhemmin ratkaisusta.



Katse eteenpäin


Rantakangas sanoo, että hänellä on kaiken jälkeen selvät välit Korkeaojan kanssa. "Olemme keskustelleet tämän asiallisesti."

Puolueen varapuheenjohtaja ei malta kuitenkaan olla muistuttamatta, että kaiken kaikkiaan olisi ollut järkevää rauhoittaa pohjoisen tilanne kokonaan välivuoden ajaksi. "Esitin, että pannaan peli poikki, mutta Korkeaoja on toiminut Härmälän ja ministeriön välisen linjauksen mukaisesti valmistelussa. Ja tähän on tultu."

Rantakangas ennakoi, että alkavalla viikolla käydään maataloustukipolitiikan prosessi läpi rauhallisesti faktojen pohjalta.

Hän uskoo, että valtaosalla keskustaväkeä on halu katsoa eteenpäin, evästää ja luoda pohjaa edessä olevalle laajalle maatalousuudistukselle, jolla tukipolitiikka sidotaan pitkäksi aikaa.

"Siinä on pohjoisella paljon edunvalvontaa tehtävänä, koska on viitteitä että ratkaisu aiotaan toteuttaa kasvinviljely- ja viljatiloja suosivalla tavalla. Meillä taas on kotieläinpainotteisuus ykkössijalla."

Ilmoita asiavirheestä