"Ideana esitys ei ole huono, se yksinkertaistaisi tätä järjestelmää. Jos tukitasoa lähdetään leikkaamaan, se on huono asia", maanviljelijä Urpo Heikkinen arvioi EU:n maatalouspolitiikan uudistusesitystä.
Erityisesti Heikkistä arveluttaa se, että tuki ei velvoittaisi enää tuottamaan. "Jos maatalouden tukijärjestelmää muutetaan, tuella olisi silti tuotettava myyntikelpoinen sato. Jos ei ole viljelyvelvoitetta, voidaanko taata, että laatu säilyy", hän kysyy.
Kun tuki vielä maksettaisiin sadon mukaan, tulot pienenisivät sitä mukaa, mitä pohjoisemmaksi mennään.
Myöskään viljan hinnan pudottamista Heikkinen ei hyväksy.
Näennäisviljelyyn
ei tule siirtyä
Urpo Heikkinen pitää lypsykarjatilaa vaimonsa Tuija Heikkisen kanssa. Tila on Ketolanperän kylällä Kempeleessä, vain kuuden kilometrin päässä Kempeleen keskustasta.
Heikkisiltä kuluu tukijärjestelmän vaatimiin paperitöihin 5-6 tuntia viikossa. Täytettävänä on monta eri lomaketta.
"Olen monen vuoden ajan sanonut, että miksi täytyy olla monta tukea, kun voisi olla vain yksi tuki. Näennäisviljelyyn ei kuitenkaan tule siirtyä. Siinä ei ole mitään mieltä."
Tukitason olisi säilyttävä, koska tukijärjestelmään on aikanaan lähdetty. "Viljelijälle olisi motivoivampaa, jos tulot saisi kilosta tai litrasta, niin että oman työn tuotos näkyisi tuloksessa."
Itälaajentuminen
laskee maidon hintaa
Heikkiset rakentavat parhaillaan uutta navettaa. Sinne on tarkoitus sijoittaa 120 eläintä, joista 45 on lypsykarjaa. Tällä hetkellä tilalla on yhteensä 70 päätä, joista 24 on lypsylehmiä. Navetan valmistuttua sinne hankittava lypsyrobotti huolehtii maidon talteen.
Uuden navetan rakentaminen maksaa noin 500 000 euroa. Hanketta mietittäessä otettiin huomioon EU:n itälaajentumisen vaikutukset.
"Maidon hinta tippuu jossain vaiheessa. Jos peltohehtaarit vielä lähtevät tippumaan, se on huono juttu", Urpo Heikkinen sanoo.
Tulonmenetys olisi tilan koon mukaisesti suuri. "Se tekisi vuositasolla 7 000-8 000 euroa. Meillä on kuitenkin sen verran isompi tila", Heikkinen laskee.
Esitys maatalouspolitiikan uudistuksesta ei toistaiseksi koske maidontuotantoa.
Viljelijät pitävät
maan asuttuna
Ehdotuksen mukaan tuet haluttaisiin sitoa ympäristön ja eläinten hyvinvointiin sekä ruoan laatuun. "Ympäristön hoito ja eläinten hyvinvointi on kaikkien etu, mutta se ei ole hyvä, jos se sieltä viljelijän tukipotista leikataan", Heikkinen sanoo.
Maanviljelijän mukaan suomalaiset ovat vahvoilla, jos tuki sidotaan tuotteen laatuun.
Tuista leikattava osuus siirrettäisiin ehdotuksen mukaan maaseudun kehittämiseen. "Se on vähän ristiriitaista. On aika merkittävä arvo, että me pidämme maan asuttuna."
Lypsykarjatilallinen on perheviljelmän kannalla. "Kaikenkokoisilla tiloilla pitäisi olla elinmahdollisuuksia. Sekin on semmoinen rikkaus."
Jos maatalouspolitiikan uudistusta ajetaan eteenpäin tavalla, joka on viljelijöille epäedullinen, siihen pitää Heikkisen mukaan puuttua.
"Viljelijöiden tulee informoida omaa etujärjestöään. Kaikkea emme hyväksy."