Kansanedustaja Jari Vilénin (kok.) mukaan pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) muutti kantaansa EU:n presidenttiin puhemies Paavo Lipposen (sd.) ulostulon jälkeen. Vilenin mielestä on epäselvää, kuka päättää Suomen EU-politiikasta.
- Vanhanen toisti viimeksi maanantaina, että Suomi vastustaa edelleen Eurooppa-neuvoston pysyvää presidenttiä, mutta kiirehti sitten Lipposen kannanoton jälkeen muuttamaan omaa kantaansa, Vilén sanoi tänään Brysselissä.
Vilen epäili, että ristiriidasta voi olla haittaa Suomen neuvotteluasemalle Euroopan unionissa.
Lipponen arvioi STT:n haastattelussa keskiviikkona, että tulevaisuuskonventin työ osoitti EU:n presidentillä olevan jäsenmaiden keskuudessa niin laajan kannatuksen, ettei sitä saada enää torjuttua.
Suomen hallituksen edustaja tutkija Teija Tiilikainen totesi, että hän ei ole saanut mitään ohjeita muuttuneesta kannasta. Hän huomautti lisäksi, että konventissa ei enää käsitellä EU:n presidenttiä.
- Oma mielipiteeni ja Suomen hallituksen mielipide tähän asti oli se, että kiertävästä puheenjohtajuudesta täytyy pitää kiinni. Nyt arvioidaan poliittinen tilanne, mutta se on muiden tehtävä, Tiilikainen sanoi.
Tiilikainen: Puolustuksen
ytimen sisältö ratkaisee
EU-edustaja Esko Seppänen (vas.) vaati, että Suomen olisi pitänyt vastustaa konventin puheenvuoroissa selkeästi puolustusta koskevia pykäliä, jotka voivat pitkälle vietynä johtaa jäsenmaita sitoviin sotilaallisiin turvatakuisiin.
Tiilikainen huomautti, että yhtenäiset pelisäännöt on vähin Suomen vaatimus, jos puolustusydin katsotaan tarpeelliseksi. Hän huomautti, että konventissa on ehdotettu kahdenlaista mallia: turvatakuulauseketta tai sotilaallisia voimavaroja korostavaa ydintä.
- Mikä on sellaisen turvatakuulausekkeen merkitys, jos ei ole mitään sotilaallista järjestelmää, minkä turvin turvatakuut pistetään käytäntöön, Tiilikainen sanoi suomalaisille toimittajille.
Tiilikaisen mielestä Suomi voi ottaa asiaan kantaa vasta sitten, kun tiedetään mitä ydin pitää sisällään. Hänen mukaansa voimavarojen syventämiseen velvoittava malli olisi suljettu pienen maajoukon ydin.