Helsinki
Ulkopoliittisessa päätöksenteossa on ulkomaakauppaministeri Jari Vilénin (kok.) mielestä hyödynnettävä nykyistä paremmin valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittista valiokuntaa.
"Suomalaisen yhteiskunnan erilainen mielipidekirjo pitäisi näkyä ulkopolitiikan johdossa, vaikken usko, että näkemys olisi välttämättä merkittävästi erilaisempi. Keskustan ja kokoomuksen yhteinen intressi pitäisi olla, että ulkopolitiikan olisi laajempaa yhteiskunnallista ajattelua", demareiden ulkopoliittista värisuoraa arvosteleva ja porvarihallitukseen suuntaan kallellaan oleva Vilén korostaa.
Vilénin mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta ei ole toiminut odotetulla tavalla. Hän toivoo, että valiokunnassa käsiteltäisiin nykyistä laaja-alaisemmin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
"Syvälliseen keskusteluun on löydettävä myös riittävästi aikaa. Valiokunta on se toimielin, jossa hallituspuolueiden kannat muokataan yhteiseksi linjaksi."
Vilénin kritiikki saa tukea ulko- ja turvallisuuspoliittista johtamisjärjestelmää arvioineen tohtori Teija Tiilikaisen selvityksestä. Tiilikaisen mukaan aikatauluongelmat ja valiokunnan asialistan valintaan liittyvä sattumanvaraisuus ovat heikentäneet valiokunnan roolia. Ulkopoliittisen päätöksenteossa keskeisellä sijalla ovat selvityksen mukaan presidentin epäviralliset tapaamiset sekä pää- että ulkoministerin kanssa.