Hanhikiven rakentamisluvan puuttuminen kismittää paikallisia yrittäjiä. Fennovoima ei ole pysynyt sovitussa aikataulussa.
Viivästyminen ei ole poikkeuksellista. Voi myös olla, ettei Rosatomilla ole kiire hypätä kalliiseen rakennusvaiheeseen.
Muutamat yrittäjät ovat tuskastuneet odottelemaan Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalan viivästyneitä lupia. Paikallinen rakennuttaja kyseli STT:n uutisessa (Kaleva 6.8.), että kuka uskaltaa sijoittaa satojatuhansia tai miljoonia euroja rakentamiseen, kun ydinvoimalalta puuttuu rakentamislupa.
Yrittäjän kysymys on perusteltu. Hanhikiven voimalatyömaan oheisurakat, kuten asunto- ja teollisuusrakentaminen, seisovat paikallaan kun Fennovoima ei ole saanut lupaprosessia etenemään.
Tilanne ei ole ainutlaatuinen. Viivästyminen on enemmän sääntö kuin poikkeus ydinvoimarakentamisessa.
Ihmettelyyn on silti aihetta, sillä lupaviivästely uhkaa pysäyttää koko hankkeen Pyhäjoella. Mahdolliset seisokit eivät ole paikallisten ammatinharjoittajien mieleen. Yrittäjien taloudellinen riski kasvaa, kun odotusaika pitenee. Samalla lisääntyy epävarmuus koko hankkeen toteutumisesta.
Kannattaa muistaa, että ydinvoimalarakentaminen ei ole pikavoittojen hakua. TVO:n Olkiluoto 3:n rakennusvaihe Eurajoella venyi lähes 20-vuotiseksi. Yritysten on myös Pyhäjoella otettava huomioon, että aikataulut tulevat laahaamaan.
Fennovoimalla on ollut pitkin matkaa vaikeuksia pysyä sovituissa aikatauluissa. Alun perin rakentamisen piti alkaa tänä vuonna ja voimalan tuottaa sähköä vuonna 2024.
Luvan haku ei onnistu niin kauan kun voimalan rakennuttaja Fennovoima ei pysty toimittamaan viranomaisille lupakäsittelyssä tarvittavia asiakirjoja.
Säteilyturvakeskus (STUK) ilmoitti keväällä, että luvan saamiseen liittyvää aineistoa oli tuohon mennessä saatu tutkittavaksi vain noin kymmenesosa. Kokonaiskuva laitoshankkeesta on olematon.
Rakentamislupa on viivästynyt ainakin osittain venäläisurakoitsija Titan 2:n tekemien rakentamissuunnitelmien vuoksi. Ne eivät ole täyttäneet suomalaisvaatimuksia, vaikka dokumentointitapaa on täsmennetty.
Selvityksissään STUK on havainnut huomattavia puutteita muun muassa turvallisuussuunnitelmissa.
STUK tekee oman työnsä ydinenergialaissa määriteltyjen turvallisuusvaatimusten pohjalta, ja siihen täytyy sopeutua.
Fennovoima on joutunut huomaamaan venäläisen pääomistajan, laitetoimittajan ja urakoitsijan kanssa, ettei kyseessä ole läpihuutojuttu.
Kulttuurieroihin liittyen sopii kysyä, taktikoiko venäläisosapuoli? Voi olla, ettei valtion omistamalla Rosatomilla ole kiire ryhtyä viemään hanketta kalliiseen rakennusvaiheeseen. Yhtiö joutuisi sijoittamaan rakentamiseen ilmeisesti eläkerahastojen varoja, jotka kotiutuisivat kymmenien vuosien päästä.
Rosatomin sijoitusjohtaja Gennadi Saharov varoitti muutama kuukausi sitten, että Hanhikiven hinta saattaa karata käsistä rakentajien vaatimien kovien palkkojen vuoksi. Oudon väitteen voi tulkita niin, ettei viivästyminen haittaa venäläisiä. Hanke on saatu alkuun, eikä se karkaa mihinkään.