Kaupunginjohtaja Harri Viitasen ja Ylivieskan kaupunginhallituksen tekemä sopimus kultaisesta kädenpuristuksesta jäädytetään toistaiseksi. Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kaija-Maija Perkkiö (kesk.) sanoo, ettei erosopimusta käsitellä ennen kuin esitutkinta Vieska Energian asioista saadaan päätökseen.
Kaupunginhallitus ilmaisee Kaija-Maija Perkkiön suulla tyytymättömyytensä siihen rahamäärään, mitä Vieska Energiasta on näillä näkymin kaupungille tulossa. Kaupunki saa 2,7 miljoonaa euroa vähemmän kuin valtuutetuille luvattiin kaupan esisopimusta hyväksyttäessä.
Keskusrikospoliisi aloitti hiljattain esitutkinnan sähköyhtiön myyntiin liittyvistä epäselvyyksistä. Juttua tutkitaan petoksen tai törkeän petoksen nimikkeellä. Tutkinta valmistunee vuoden loppuun mennessä. Yhtiön myyntiä näkyvästi ajanut kaupunginjohtaja Viitanen oli kauppaa valmisteltaessa Vieska Energian hallituksen puheenjohtaja.
Kaupunginhallitus ja Viitanen tekivät kesäkuussa erosopimuksen. Sen mukaan Viitasen piti luopua kaupunginjohtajan virasta syyskuun alussa. Sopimuksen mukaan hänelle piti maksaa yhteensä 180 000 euron erokorvaus. Viitasen oli määrä jatkaa työsopimussuhteisena suunnittelijana 2005 elokuun loppuun saakka.
Erosopimus piti käsitellä määräraha-asiana valtuuston kokouksessa kesäkuussa. Kaupunginhallitus veti kuitenkin jarrut päälle eikä asiaa tuotu valtuustolle.
Viitanen on ollut sairauslomalla kesäkuun puolivälistä lähtien. Sairausloma jatkuu 17. elokuuta saakka, minkä jälkeen hän pitää vuosilomansa. Näillä näkymin Viitanen palaa työhön lokakuun 6. päivänä. Lomien ajan kaupunginjohtajan tehtävää hoitaa kaupunginsihteeri Tapani Vierimaa.
Kadonneet miljoonat
Kaija-Maija Perkkiön mielestä Ylivieskan kaupungin pääosin omistaman Vieska Energia Oy:n liiketoiminta myytiin omistajien tahdon mukaisesti. "Kokonaan eri asia on se, että kaupunginhallitus ei ole tyytyväinen tuloutettuun määrän, sillä se ei ainakaan tässä vaiheessa vastaa kaupan valmistelun yhteydessä luvattua summaa."
Ylivieskan kaupungin piti saada Vieska Energia Oy:n liiketoiminnan myynnistä 11,5 miljoonaa euroa. Tähän mennessä kassaan on kilahtanut 7,1 miljoonaa euroa. Kaupunginkamreeri Kauko Sarkkinen arvioi vielä saatavan noin 1,7 miljoonaa euroa. Ero kaupunginvaltuustolle esitellyn ja toteutuvan kaupan välille jää näillä näkymin 2,7 miljoonaksi euroksi
Kaupunginhallitus on jättänyt asiassa selvityspyynnön kauppaa valmistelleelle Harri Viitaselle ja asiantuntijana käytetylle Alpo M. Miettuselle. Miehet ovat antaneet selvityksen, mikä ei kuitenkaan tyydytä kaupunginhallitusta. Perkkiö sanoo asian nousevan käsittelyyn syksyn aikana. Ilmeisesti kuitenkin vasta esitutkinnan päätyttyä.
Hallinto toimii
Tähän saakka Ylivieskan kaupungin johto on ollut varsin vaitonainen Vieska Energian epäselvyyksien tutkintaan liittyvissä asioissa. Kaupungin johto astui tiistaina ulos kuorestaan Kaija-Maija Perkkiön johdolla. Perkkiö jakoi tiedotusvälineille omissa nimissään kirjoitetun kannanoton.
Perkkiö on aikaisemminkin pantu asialle kiperissä tilanteissa. Näin muun muassa silloin, kun kaupunginjohtaja Harri Viitanen erosi Vieska Energia Oy:n hallituksesta. Tämähän tapahtui kaupanhieronnan kannalta kriittisellä hetkellä. Tuolloin muiden suut olivat supussa ja Perkkiö joutui selittelemään kiemuraisia kuvioita.
Perkkiön julkisuuteen saattamassa paperissa korostetaan Vieska Energian kaupan syntyneen yhtiökokouksen päätöksellä sekä ostajan ja myyjän sopimalla tavalla laillisessa järjestyksessä.
"Kauppa on myös lopullinen eikä sitä pureta", Perkkiö kirjoittaa viestiksi toisenlaisissa toiveissa eläville.
Hän huomauttaa kaiken rahan tulleen tarpeeseen. Sitä on käytetty ja käytetään "kaikkia kaupunkilaisia hyödyttävällä tavalla Ylivieskan kaupungin velkaantumisen hillitsemiseen, tärkeisiin koulu- ja muihin investointeihin sekä elinkeinoelämän kehittämiseen"
Perkkiön mukaan Ylivieskan hallinto toimii normaalisti kaupunginjohtajan poissaolosta ja esitutkinnasta huolimatta. Hän sanoo, ettei kaupungin johdossa ole edes keskusteltu Viitasen hyllyttämisestä esitutkinnan ajaksi.
Tapani Vierimaa huomauttaa, ettei hyllytykselle ole perusteita tässä vaiheessa. "Meillä ei ole edes tietoa henkilöistä, joita esitutkinta koskee", hän muistuttaa.