Viinit pysyvät yhä poissa ruokakaupoista. Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi perjantaina kaikkien kauppaketjujen valitukset, joilla oli haettu oikaisua alle 13 prosentin viinien myyntikieltoon.
"Tämä oli odotettu pettymys", totesi päivittäistavarakauppa ry:n toimitusjohtaja Osmo Laine.
KHO:n julkaisi päätöksensä yhden hakijan, Suomen Spar Oy:n nimellä, mutta jokainen kauppaketju sai saman kielteisen päätöksen. Spar olisi halunnut aloittaa muun muassa espanjalaisen valkoviinin myynnin Tuiran Sparissa Oulussa.
Pettymyksestä huolimatta kaupat saivat hakemansa. "Nyt KHO myönsi, että Suomen alkoholimonopoli on EY-tuomioistuimen vastaista, mutta hylkäsi silti valitukset", Osmo Laine tulkitsi päätöstä. KHO totesikin päätöksessään, että toisesta EU-maasta tuotua viiniä kohdellaan Suomessa huonommin kuin kotimaista tilaviiniä.
Ei viittausta
kansanterveyteen
Suomessa viranomaiset eivät aiemmin ole myöntäneet ristiriitaa. Laineen mukaan lisäksi oli huomattavaa, että kielteistä päätöstä ei perusteltu kansanterveydellisillä syillä. Suomen virallinen perustelu alkoholimonopoliin on nimittäin ollut juuri, että myynnin vapauttaminen olisi uhka kansanterveydelle.
"Kukaan ei ole oikeasti selvittänyt, vaikuttaisiko tämä kansanterveyteen", Laine sanoi.
Hän pitää KHO:n päätöstä poliittisena. Hän on käynyt keskustelemassa Alkon monopolista myös Brysselissä, mutta todennut EU:n virkamiesten vain levittelevän käsiä ongelman edessä.
Osmo Laine vakuutti heti perjantaina, ettei asia jää tähän päätökseen, vaikka suoraan EY-tuomioistuimeen ei aiotakaan valittaa. Hän uskoo, että muutoksia on luvassa viimeistään sitten, kun Viro liittyy Euroopan unioniin.
"Alko on isojen
kilpailuetu"
Tuiran Sparissa KHO:n päätöstä harmiteltiin, koska Alkon monopoli vääristää kilpailua. "Jokaisen isomman tavaratalon sisälle rakennetaan nykyään myös Alko. Eli samalla isommille kaupoille annetaan kilpailuetu", kauppias Teuvo Juuso totesi perjantaina, kun korkein hallinto-oikeus oli julkistanut päätöksensä.
Hänen mukaansa alle 13-prosenttisen viinin myynti ei aiheuttaisi kaupoissa häiriötä. "Samalla lailla kuin Alkossa, meilläkin on vahtimestarit ja valvonta", Juuso sanoi.
Käytännössä Tuiran Spar olisi tehnyt oman viiniosaston, johon olisi tuotu viiniä Suomen Sparin kautta. Yhtiö tuo maahan viinejä ja vahvempia alkoholijuomia, jotka päätyvät ravintoloihin.
"Päätös syrjii
ulkomaan viiniä"
Kauppaketjut hakivat vuoden 2000 lopulla lupaa myydä mietoja, enintään 13 tilavuusprosentin viinejä. Ne vetosivat perustuslakiin ja EU:n perustamissopimukseen.
Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus hylkäsi maaliskuussa 2001 hakemukset. Perusteluina se esitti, että muun muassa Suomen Sparilla ei ole alkoholilain edellyttämää lupaa valmistaa viiniä.
Spar puolestaan vetosi tuloksetta siihen, että tämä sääntely suosii kotimaista tilaviiniä ja syrjii muista jäsenmaista tuotuja viinejä.