Oulu Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Valto Kosken (sd) mukaan alkoholiveroa tulisi korottaa jo tulevan budjettiratkaisun yhteydessä. Kosken mielestä asiaa pitää kuitenkin harkita tarkkaan, ja päätös tulee tehdä yhdessä naapurimaiden kanssa.
"Puhumme liikaa siitä, että Suomi voisi ratkaista tällaiset asiat yksin. Mielestäni täytyy ehdottomasti neuvotella Viron ja muiden Pohjoismaiden kanssa, jotta alkoholin rahtaaminen saataisiin loppumaan", hän sanoo.
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä (kesk.) kertoi tiistaina ottavansa alkoholiveron alennuksen haittavaikutuksia selvittävän raportin esiin ensi viikon budjettiriihessä. Ministeri toteaa päihtyneiden säilöönottojen ja rattijuopumusten määrän lisääntyneen. Hän ei halua kommentoida raportin sisältöä toistaiseksi laajemmin.
Ministeri Hyssälän tietojen mukaan budjettiriihessä ei tehdä esitystä alkoholiveron korottamisesta.
Ennuste toteen
Ottaessaan vuoden 2003 marraskuussa kantaa alkoholiveronalennukseen sosiaali- ja terveysvaliokunta korosti halvasta alkoholista aiheutuvia kansanterveydellisiä riskejä. Valiokunta piti välttämättömänä, että lain vaikutuksia seurattaisiin kattavasti ja että arvioinnin pohjalta tehtäisiin tarvittaessa nopeasti johtopäätöksiä verojen nostamiseksi.
Valiokunta arvioi muun muassa, että veronalennus lisäisi alkoholisoituneiden määrää puolella, siirtäisi kulutuksen painopistettä miedoista väkeviin juomiin, lisäisi nuorten ja naisten juomista, alkoholikuolemia, alkoholiin liittyviä väkivaltatapauksia ja rattijuopumuksia.
Kesän ajan uutiset ovat kertoneet, että ennuste on käymässä toteen. Huostaanottojen määrän on havaittu lisääntyneen suurimmissa kaupungeissa, samoin rattijuopumusten. Viime viikolla sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti katkaisuhoitoa tarvitsevien potilaiden määrän kasvaneen.
"Se kaikki alkaa olla elävää elämää. Nyt pitää ilman muuta saada selvyys siitä, miten haittavaikutuksia voidaan estää. Uskon, että veroratkaisun osalta voitaisiin saada jotakin aikaan jo vuoden 2005 alusta", Valto Koski sanoo.
Hän pitää tärkeänä, että asiassa edetään nopeasti, sillä alkoholin haittavaikutukset näyttäisivät kohdistuvan ennen muuta nuoriin.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsenet ovat puheenjohtajan tavoin valmiita veronkorotukseen.
Paula Risikon (kok.) mielestä päätös pitäisi tehdä pikimmiten.
Valiokunta liki yksimielinen
"Jos sanotaan, että on liian aikaista, niin minä sanon että pitää herätä unesta, tässä on nyt tehty tosi suuri moka."
Haittavaikutusten kasvusta hän kertoo kuulleensa niin sosiaalityöntekijöiltä, poliisilta, perheiltä, kuin ravintoloitsijoiltakin. Lisäksi entinen sairaanhoitaja tunnistaa väkevän viinan haittavaikutukset, ennen muuta nuorien kohdalla.
Osmo Soinivaaran (vihr.) mielestä suurin virhe ei ole ollut verotuksen taso vaan sen rakenne.
"Se, että Suomi on Euroopassa maa, jossa eniten suositaan väkeviä juomia verotuksessa, on aivan käsittämätöntä. Nimenomaan tälle mietojen ja väkevien suhteelle pitäisi tehdä jotakin."
Soininvaaran mukaan mietojen alkoholijuomien verotus voitaisiin säilyttää nykyisellä tasolla. Väkevien juomien veroprosenttia tulisi sen sijaan nostaa. Ratkaisu tulisi myös hänen mielestään tehdä yhteistyössä Pohjoismaiden ja Viron kanssa ja jo tulevan budjettiriihen yhteydessä.
"En ymmärrä, miksi meidän pitäisi tuhota kovin monen ihmisen terveys tässä välissä", Soininvaara sanoo.
Riikka Moilanen-Savolainen (kesk.) ei halua ottaa kantaa veronkorotustarpeeseen ennen ministerin raportin näkemistä.
"Tiesimme kyllä, että haittavaikutuksia on. Kovin vähän aikaa on kuitenkin kulunut, ja jos nyt jotakin ratkaisuja tehdään, niin ne pitäisi tehdä pitemmän linjan ratkaisuna.", Moilanen-Savolainen sanoo.
Haittavaikutusten osoittautuessa suuriksi ja nimenomaan veronalennuksista johtuviksi olisi Moilanen-Savolainenkin kuitenkin valmis nostamaan veroa.