"Suomesta puuttuu tänä päivänä poliittinen johto, joka uskaltaisi ottaa kantaa Suomelle elintärkeisiin asioihin."
Suomen lamavuosien valtiovarainministeri ja vakuutusyhtiö Pohjolan ex-pääjohtaja Iiro Viinanen (kok.), 61, väittää, että Suomi ajelehtii EU:ssa muiden vietävänä.
Viinasen mielestä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) ote EU:ssa on kevyt verrattuna Paavo Lipposeen (sd.). Tasavallan presidentti Tarja Halonen on Eurooppa-politiikassaan yhtä vaisu.
"Vanhasen johtaman hallituksen toiminta näyttää harmaalta ja värittömältä. Päätökset venyvät ja vanuvat, työryhmiä perustetaan liukuhihnalta, mutta työryhmien suosituksia ei uskota eikä niitä panna toimeen", rusikoi Viinanen.
Viinanen on Vanhasta arvioidessaan paljolti samoilla linjoilla kuin ministeri Aatos Erkko, joka luonnehti Vanhasta kalvinistiksi. Viinanen sanoo suoraan, että hänellä on ikävä Lipposen aikaa Suomen johdossa.
"Hän oli hyvä pääministeri. Hän uskalsi sanoa mielipiteensä ilman selittelyitä ja koukeroita. Lipposen aikana Suomella oli asema Euroopassa ja meitä kuunneltiin Brysselissä. Nyt Suomen ote on varsin näkymätön."
"Presidentti Halonenkaan ei ole pääministeriä aktiivisempi. Suomi-nimisessä talossa pitää olla aito johtaja, joka näyttää kansalle suuntaa. Nyt sellaista ei ole."
Kansa kaipaa Viinasen mukaan johtajaa, joka uskaltaa johtaa. "Kansa haluaa tietää, mihin ollaan menossa, vaikka se välillä muriseekin."
Viinasen mukaan Suomen on syytä liittyä puolustusliitto Natoon ilman turhia viivyttelyitä.
Liittymispäätös pitäisi tehdä heti seuraavan eduskuntavaalikauden alkupuolella eli vuosina 2007-2008.
"Meidän pitäisi tehdä kaikki ne toimet, joilla Suomen turvallisuutta voidaan lisätä. Historian olisi pitänyt jo opettaa meille suomalaisille, ettei kannata olla turhan sinisilmäisiä. Ei ole taattu, että maailma ympärillämme tai Suomikaan tulee pysymään näin rauhallisena paikkana kuin nyt."
Viinanen painottaa, että Suomen pitää puolustusasioissa ajaa kylmästi omaa kansallista etuaan, pelkäämättä Venäjän mahdollisia reaktioita.
"Suomi on itsenäinen valtio, jonka pitää pystyä tekemään itsenäisiä ratkaisuja pää pystyssä sivuilleen vilkuilematta. Jos meidän pitää pelätä naapurimaan mielipidettä asiassa, niin sitä suuremmalla syyllä tarvitsemme rinnallemme vankkoja kavereita eli Natoa."
Kunnon kampanja
presidentin paikasta
Iiro Viinanen toivoo, että presidentinvaalista syntyisi kunnon kampanja.
"Toivottavasti porvaripuolueet yhdistävät voimansa vaalin toisessa vaiheessa. Sitä ei tule, jos hypitään viivan yli eli jos porvarit äänestävät vasemmistolaista presidenttiä. On se merkillistä, jos porvaripuolelta ei löydy edes sen verran yhteistyötä, että presidentin valinnassa oltaisiin samassa rintamassa."
Viinanen on Sauli Niinistön (kok.) kannattaja "henkeen ja vereen".
"Saulilla on enemmän lavasäteilyä, karismaa kuin nykyisellä pääministerillä. Niinistöllä on selkeä kanta asioihin. Hän ei pyörittele asioita kuten Halonen ja Vanhanen, jotka kumpikin varovat tekemästä virheitä viimeiseen asti," suitsuttaa Viinanen.
Niinistö ehtona
Pohjolaan lähdölle
Viinanen sanoo antavansa ehdottoman hyvän arvosanan Niinistön valtiovarainministeriajasta. "Tuli parempi mies tilalle kuin meikäläinen. En olisi lähtenyt Pohjolan pääjohtajaksi, jos Niinistöstä ei olisi tullut seuraajaani valtiovarainministerinä."
Niinistön kieltäytymistä kokoomuksen presidenttiehdokkuudesta vuonna 2000 Viinanen ei halua arvioida.
"On paljon parempi, että Niinistö on ehdokkaana vasta nyt. Hän on nyt kokeneempi ja kypsempi mies", painottaa Viinanen.
Nykyinen valtiovarainministeri Eero Heinäluoma (sd.) oppi Viinasen mukaan varsin nopeasti puhumaan "valtiovarainministeriön omaa kieltä".
"Eikä minulla ole Antti Kalliomäestäkään (sd.) mitään pahaa sanottavaa. Valtiovarainministeriö on sellainen paikka, että se panee ymmärtämään realiteetit ja pistää vääräuskoiset nopeasti oikeaan ruotuun."