Vih­reil­tä tiukka ei Natolle

Vihreät sanoivat selkeästi ei Suomen Natoon menolle. Kielteinen Nato-kanta kirjattiin periaateohjelmaan puoluekokouksen vaatimuksesta sunnuntaina Hämeenlinnassa.

_
_

Vihreät sanoivat selkeästi ei Suomen Natoon menolle. Kielteinen Nato-kanta kirjattiin periaateohjelmaan puoluekokouksen vaatimuksesta sunnuntaina Hämeenlinnassa.

Vihreiden mielestä Suomen ei tule hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä. Eduskunnan tulee jatkossakin olla vastuussa Suomen puolustuksesta, voimavaroista ja kriisinhallintaoperaatioista.

Puoluehallituksen hyväksymässä ohjelmaluonnoksessa Natosta ei ollut sanaakaan. Puoluejohto perusteli tätä sillä, että kielteinen Nato-kanta on kirjattu turvallisuuspoliittiseen ohjelmaan. Sen lisäämistä periaateohjelmaan pidettiin hyvänä.

Huonona puheenjohtaja Tarja Cronberg piti eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen (sd.) Kalevassa esittämää näkemystä, että puolueilla ei ole mitään syytä kiirehtiä kertomaan Nato-kantojaan ennen eduskuntavaaleja. "Ehdottomasti tulee", Cronberg sanoi.

Nato-lisäystä periaateohjelmaan esitti tuleva kansanedustaja Johanna Sumuvuori. Hän nousee syksyllä eduskuntaan Elokuvasäätiön johtoon siirtyvän Irina Krohnin tilalle.

Myös ydinvoimasta linjattiin selvemmin kielteinen kanta: ydinvoimaa ei tarvita,koska on parempia vaihtoehtoja turvata energian saanti. Jo olemasta ydinvoimasta on luovuttava asteittain.

Sen lisää asevelvollisuuskantaa lievennettiin. Vihreät haluavat Suomeen valikoivan asepalveluksen. Periaateohjelman valmistelua johtaneet varapuheenjohtajat Anni Sinnemäki ja Ville Itälä ajoivat vapaaehtoista asepalvelusta. He eivät kokeneet lievennystä takaiskuna.

Äänestyksen jälkeen meni läpi vaatimus siitä, että valtio ja kirkko on erotettava. Lähes kaikki kansanedustajat puheenjohtaja Cronbergia myöten ovat eri mieltä. Asiassa ei ryhdytä Cronbergin mukaan mihinkään toimiin.

Kansanedustajat Irina Krohn ja Rosa Meriläinen ovat tehneet samansisältöisen lakiesityksen. Eduskunnassa sille ei sytytty.

"Erotin juuri kirkon valtiosta", julisti Tapani Hietaniemi, kun hänen esityksensä voitti äänin 117-84. "Ja aiheutit samalla puolueelle vaalitappion", murjaisi Erkki Pulliainen. Hänen mukaansa vaatimusta on vaikea perustella äänestäjille.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Heidi Hautalan mukaan kehitys kulkee rauhallisesti kohti kirkon ja valtion eroa eikä nopeita toimia tarvita. Janina Anderssonista kyse on pikkuasiasta.

Osmo Soininvaara muistutti, että samalla vietäisiin kirkolta verotusoikeus. Hän ei pidä tätä hyvänä. Kirkolta voisi kuitenkin poistaa yhteisöveron. Nyt sitä joutuvat maksamaan nekin yrittäjät, jotka eivät kuulu kirkkoon.

Jos kirkon verotusoikeus poistetaan, pitäisi yhteiskunnan Jyrki Kasvin mielestä ottaa diakoniatyö vastuulleen. Toisin kuin Andersson Kasvi pitää kirkon ja valtion eroa isona periaatteellisena kysymyksenä.

Enemmistö kokousedustajista katsoi, että monikulttuurisessa yhteiskunnassa valtion tulee kohdella kaikkia uskonnollisia yhteisöjä tasavertaisesti ja valtion erityissuhde kahteen uskonnolliseen yhdyskuntaan - luterilaiseen ja ortodoksiseen kirkkoon - on lopetettava.

Myös vasemmistoliitto on vaatinut kirkon ja valtion eroa.

Sanamuotoja vihreästä feminismistä hieman lievennettiin. "Emme kannata vain yhtä ismiä", Cronberg perusteli.

Vielä ennen eduskuntavaaleja vihreät julkistavat perustulomallinsa.

Ilmoita asiavirheestä