Vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen kirjoittaa blogissaan Fennovoiman reaktorin sijoituspaikasta ja Suomen energiaratkaisuista.
Tynkkysen mukaan Fennovoiman tämänpäiväinen ilmoitus sijoittaa ydinreaktorinsa Pyhäjoelle vahvistaa Suomen asemaa läntisten teollisuusmaiden outona lintuna. Suomessa pitäydytään jääräpäisesti ydinvoiman lisärakentamisessa samaan aikaan, kun monissa muissa länsimaissa varaudutaan siirtymään kohti kestävää, uusiutuvaa energiataloutta.
- Jopa Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA on joutunut myöntämään, että todennäköisesti ydinvoiman osuus maailman sähköntuotannosta laskee selvästi. Ydinvoima etenee lähinnä entisissä sosialistimaissa ja Kaukoidän keskusjohtoisissa talouksissa, joissa huoli ympäristöstä ja kiinnostus kansalaisten mielipiteitä kohtaan ei ole aivan läntisellä tasolla, Tynkkynen kirjoittaa.
Hänen mukaansa periaatelupien myöntäminen Suomen kuudennelle ja seitsemännelle ydinreaktorille oli historiallinen virhe. Vihreät vastusti periaatelupia kaikissa päätöksenteon vaiheissa.
- Ei ole silti takeita siitä, että Fennovoiman voimala välttämättä koskaan toteutuu. Saksan kaukokatseisen ydinvoimapäätöksen jälkeen suuryritys Siemens ilmoitti vetäytyvänsä ydinvoimabisneksestä.
Samanlaista keskustelua käytäneen vilkkaasti Fennovoiman suurimmassa osakkaassa, saksalaisessa energiajätti E.Onissa. Jos E.On päättää vetäytyä hankkeesta, menevät pasmat kokonaan uusiksi.
- Järkevät investoijat toivottavasti tunnistavat hankkeen suuret taloudelliset riskit, kun Euroopan talous keikkuu uuden laman partalla. Vaikka kestäviin vaihtoehtoihinkin liittyy kustannuksia ja riskejä, ovat ne kokonaisuutena yhteiskunnan kannalta houkuttelevampia, Tynkkynen kirjoittaa.
Tynkkysellä on myös selkeä näkemys siitä, mihin Fennovoiman reaktorihanke kuuluu.
- Fennovoiman reaktorihankkeen paras sijoituspaikka on roskakori. Yhtiön takana olevat pääomat ja osaaminen kannattaa kohdentaa kestävien energiaratkaisujen edistämiseen.