Pietarista työmatkalta tavoitettu oululainen kansanedustaja Satu Haapanen (vihr.) sanoo ottaneensa Fennovoiman päätöksen vastaan järkyttyneenä. "Olisin yhtä järkyttynyt tästä tiedosta riippumatta siitä, olisiko yhtiö valinnut Pyhäjoen tai Simon. Ei tässä ole hyvää vaihtoehtoa", Haapanen sanoo.
Vaikka päätös veti Haapasen mielen matalaksi, hän sanoo, että peli ei ole vielä pelattu loppuun asti.
"Ydinvoiman vastustajat eivät varmasti heitä pyyhettä kehään tässä vaiheessa. Erilaiset lupaprosessit ja valitukset ovat käynnissä, eikä Fennovoimalle voi myöntää rakennuslupaa ennen kuin heillä on osoittaa, minne jätteet sijoitetaan."
Haapasen mukaan maailman tilanne on muuttunut, ja esimerkiksi Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen riskeihin on kiinnitetty huomiota, loppusijoituksen lisäksi myös välivarastointi ja sen riskit ovat tarkastelun alla. Käytettyä ydinjätettä pitää varastoida ydinlaitoksessa ainakin 30 vuotta laitoksen käynnistymisen jälkeen ennen loppusijoituspakkaukseen sulkemista.
"Pitää nyt katsoa tämä loppuun asti. Voihan olla niinkin, että koko hanke muodostuu niin kalliiksi, että Fennovoima arvioi kustannukset uudelleen", Haapanen sanoo.