Vihreät va­lit­ti­vat Oulun jät­teen­polt­to­lai­tok­ses­ta

Oulun Seudun Vihreät on valittanut hallinto-oikeuteen Oulun kaupunginvaltuuston marraskuun lopulla tekemästä päätöksestä rakentaa Kemiran teollisuusalueelle jätteenpolttolaitos. Vihreiden mielestä asian esittely valtuustossa oli puutteellinen.

Vanhat, jyhkeät väliovet kunnostetaan ja laitetaan takaisin paikoilleen.
Vanhat, jyhkeät väliovet kunnostetaan ja laitetaan takaisin paikoilleen.

Oulun Seudun Vihreät on valittanut hallinto-oikeuteen Oulun kaupunginvaltuuston marraskuun lopulla tekemästä päätöksestä rakentaa Kemiran teollisuusalueelle jätteenpolttolaitos. Vihreiden mielestä asian esittely valtuustossa oli puutteellinen. Valitukseen on koottu 14 kohdan lista, mitä asioita olisi pitänyt olla päätöksentekijöiden tiedossa.

Vihreät vaativat Oulun hallinto-oikeutta tutkimaan päätöksen oikeellisuuden ja asettamaan päätökselle siksi ajaksi täytäntöönpanokiellon. Vihreät perustelevat vaatimustaan sillä, että rakennustöiden alettua ympäristön palauttaminen ennalleen on vaikeaa, jos hanke todetaan laittomaksi. Vihreiden mielestä kaupungin varoja ei pidä sijoittaa oikeudellisesti epävarmoihin hankkeisiin.

Vihreiden mielestä päättäjille olisi pitänyt kertoa tarkasti millaista jätettä laitoksessa aiotaan polttaa. Samoin he kaipasivat tietoa jätteen toimittajista, määrästä ja hinnasta. Polttolaitoksesta aiheutuvaa liikennettäkään ei vihreiden mielestä oltu tutkittu riittävästi.

Vihreät kaipasivat päätöksenteon tueksi vertailua polttotekniikan eri vaihtoehdoista. Mikä on jäljelle jäävän tuhkan määrä, mihin tuhka sijoitetaan ja paljonko se maksaa?

Vihreät mainitsevat valituksessaan esittelystä puuttuneen kokonaan tiedot Kemiran teollisuusalueelta hankittavan tontin kustannukset. Valtuustolle ei myöskään esitelty sopimuksia tai sopimusluonnoksia höyryn ja sähkön myynnistä. Myös hankintalain vaikutukset jätteenpolttolaitoksen toimintaan olisi pitänyt valittajien mielestä selvittää ennakkoon.

Vihreät kysyvät valituksessaan jätteen "porttihintaa". Nouseeko se niin korkeaksi, ettei kunnista kannata kuljettaa jätettä polttolaitokseen?

Vihreiden mielestä polttolaitoksesta ei ole tehty kunnon ympäristöanalyysia. Selvittämättä ovat vaikutukset kasvihuonekaasuihin. Selvittämättä oleviin asioihin vihreät listaavat lisäksi polttolaitoksen vaikutuksen toimiviin yrityksiin ja kierrätykseen.

Ylipäätään vihreät kysyvät, miksi polttolaitoksen toteuttaa Oulun Energia. Onko kyseessä kunnallinen yritystuki Kemiralle?

Lopuksi vihreät kysyvät valituksessaan, onko Oulun Energian toimitusjohtaja Tapani Kurkela ollut asiassa esteellinen, koska hän on Pohjolan Voiman hallituksen jäsen ja Laanilan Voiman strategisen johtoryhmän jäsen. Oulun Energia toimii Kemiran alueella jätteenpoltossa juuri mainittujen voimayhtiöiden kanssa.

79 miljoonaa euroa maksavan jätteenpolttolaitoksen on määrä valmistua 2012.

Ilmoita asiavirheestä