Pääkirjoitus

Vihreät va­lit­si­vat ter­vees­ti

Vihreän liiton valtuuskunta ei antanut muutaman toisin ajattelevan johdatella, vaan päätti hyväksyessään päihdepoliittista ohjelmaa sunnuntaina vastustaa kaikkien nykyisin kiellettyjen huumausaineiden käytön tai myynnin laillistamista.

Vihreän liiton valtuuskunta ei antanut muutaman toisin ajattelevan johdatella, vaan päätti hyväksyessään päihdepoliittista ohjelmaa sunnuntaina vastustaa kaikkien nykyisin kiellettyjen huumausaineiden käytön tai myynnin laillistamista. Ratkaisu on terve. Tuoreet tutkimukset osoittavat myös ns. mietojen huumeiden aiheuttavan käyttäjälleen psyyken muutoksia.

Puoluevaltuuskunnassa oli viitisen jäsentä, jotka äänestyttivät useista kohdista. He yrittivät saada ohjelmaan myös vaatimuksen omaan käyttöön tarkoitetun kannabiksen kotikasvatuksen sallimisesta. Suuri enemmistö torjui ajatuksen.

Useimmille vihreille jäi eduskuntavaalikeskustelun ajoilta aiheellinen pelko, että vähänkin huumemyönteinen pohdinta johtaa vastareaktioon. Niinpä puolueen uuteen ohjelmaan tyytyväinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara vakuutti vihreiden haluavan valita selkeästi haittoja minimoivan linjan ja ottavan oppia maista, joissa on ollut pahoja ongelmia.

Myös lukuisat suomalaiset ovat nähneet, millainen kierre voi alkaa kokeiluista ns. miedoilla huumeilla. Silti vihreiden ohjelmaan kirjattiin pitkä pohdiskelu kannabiksen laillistamisesta. Johtopäätös toki oli, että laillistamisen hyöty voi olla haittoja pienempi. Jyrkempi sanonta olisi ollut paikallaan.

Sallivan huumelinjan kannattajat voittivat äänestyksen kohdassa, jonka mukaan tilanne kannabiksen osalta voi muuttua, jos esimerkiksi muu Eurooppa valitsee toisen tien. Sellaista ei ole näkyvissä, joten jossittelu on kummallista. Lause ei kuitenkaan kaada ohjelman muita ansioita.

Alkoholin osalta vihreät ohjaisivat kulutusta miedompiin juomiin kohdistamalla verojen alennukset niihin. Puoluejohdon kanta oli, että alennuslinja on jo käytännössä ratkaistu, mutta tiukassa äänestyksessä valtuuskunnan enemmistö päätti toisin. Näkemys onkin oppositiopuolueelle aivan luonteva. On hyvät perusteet kysyä, muuttuuko Suomessa aiemmin noudatettu kansalaisten ohjailu mietojen juomien käyttöön ensi vuoden budjetin alkoholiverolinjan seurauksena.

On mahdollista, että viinien suosion kasvu taittuu ja huomattavasti reippaammin halpenevaa viinaa ostetaan paljon nykyistä enemmän. Jos niin käy, vihreät voivat sanoa olleensa oikeassa.

Kesäjuhliin ja urheilutapahtumiin ilmaantuneet olutteltat ovat oudoksuttaneet monia suomalaisia. Vihreät tarttuivat ilmiöön. He ehdottavat päihdepoliittisessa ohjelmassaan, että valtio ja kunnat antaisivat tapahtumalle vähemmän tukea, jos paikalla on olutteltta. Ajatus on keskustelemisen arvoinen. Päättäjien on hyvä katsoa kokonaisuuksia ja miettiä, millaista menoa pitää tukea yhteiskunnan varoin.

paakirjoitus@kaleva.fi