Vihreän eduskuntaryhmän tietoyhteiskunta- ja tietosuoja-asiantuntija Jyrki Kasvi arvostelee eduskuntaa siitä, ettei se ota tietosuojakysymyksissä riittävästi huomioon ihmisten perusoikeuksia. Hänen mielestään eduskunnasta on tullut "Laki&Oikeus-elin", joka on jatkuvasti lisäämässä oikeuksia poliiseille.
Kasvi ihmetteli perjantaina Helsingissä pitämässään tiedotustilaisuudessa monien kansanedustajien asennetta, jonka mukaan lainkuuliaisten kansalaisten ei ole syytä olla huolissaan. Hänen mielestään keskustelussa unohdetaan kansalaisten perusoikeudet.
Kasvi vaati yhdessä eduskuntaryhmän puheenjohtajan Heidi Hautalan kanssa viranomaisten ja teleyritysten yhteistyön ja laillisuuden selvittämistä.
"Epäilen, että suojelupoliisin ja Soneran epäilty laiton teleurkinta on vain jäävuoren huippu, joka paljastui sattumalta. Oletettavasti viranomaisilla on muutakin tällaista epävirallista ja valvomatonta toimintaa teletunnistetietojen valvonnassa, joka voi loukata kansalaisten yksityisyydensuojaa ja perusoikeuksia. Siksi on luottamuksen palauttamiseksi selvitettävä, oliko Sonera yksittäistapaus vai onko se esimerkki maan tavasta", korosti Kasvi.
Hautala vaati jälleen suojelupoliisille parlamentaarista valvontaa. Hän huomautti, että apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkkakin on vaatinut suojelupoliisille uudenlaista valvojaa.
"Eduskunnan valiokuntien nykyiset kahvihetket Supon ylimmän johdon kanssa varmaankin turhauttavat kansanedustajia, koska heiltä evätään kaikki valvonnan kannalta olennainen tieto. Perustuslakivaliokunta voisi olla Supon parlamentaarinen valvoja, ja sille tulisi taata oikeus kaikkeen sen tarvitsemaan tietoon, myös salaiseen tietoon", hän ehdotti.
Kiinalaista internetin valvontaa
Kasvin näkemyksen mukaan tietoyhteiskunnan kehitys nähdään helposti vain taloudellis-teknisenä murroksena, eikä siinä käydä kansalaiskeskustelua sähköisistä perusoikeuksista ja digitaalisesta yksityisyydestä. Hän mainitsi esimerkkeinä sähköpostiviestit.
Hänen mielestään koko EU:ssa ollaan menossa internetin valvonnassa samaan suuntaan kuin Kiina.
"Miksi sähköposti- tai tekstiviesteille ei olla valmiita antamaan samaa luottamuksellisen viestin suojaa kuin minkä perustuslain 10. pykälä takaa kirjekuoreen suljetuille viesteille? On helppo kuvitella mikä meteli nousisi, jos Suomen Posti velvoitettaisiin kirjaamaan kaikkien kirjeiden lähettäjät ja vastaanottajat, lähetysajat ja painot. Sen sijaan sähköpostikirjeiden ja puheluiden osalta tällainen valvonta voidaan Suomen hallituksen ja eduskunnan suuren valiokunnan mielestä toteuttaa", hän arvosteli.
Eduskuntaa saa ensi viikolla hallitukselta esityksen poliisilain muuttamisesta. Siinä poliisille esitetään lisättäväksi telekuunteluoikeuksia terrorismin vastaisessa kamppailussa. Kasvi ja Hautala toivovat, että lakiesityksestä käydään perusteellinen keskustelu eduskunnassa.