Hallituspuolueista vihreät ja vasemmistoliitto suhtautuivat Rosatomin ja Fennovoiman kehityssopimukseen, omistusjärjestelyihin ja hankkeen uuteen aikatauluun epäillen.
Vihreiden Oras Tynkkynen arveli, että Fennovoiman hanke vielä kaatuu omaan kannattamattomuuteensa.
"On varmaan syytä kysyä, olisiko äänestystulos ollut toisenlainen, jos kansanedustajat olisivat tienneet Rosatomin olevan hankkeessa mukana. Silloin uusia ydinvoimahankkeita ajettiin kuin käärmettä pyssyyn sillä verukkeella, että niitä tarvitaan irtaantumiseen Venäjän energiariippuvuudesta", Tynkkynen muistutti.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen katsoi, että olisi kohtuullista keskustella asiasta uudelleen, kun toimittaja vaihtuu.
" Tällä hallituskaudelle ei tuoda uusia periaatepäätöksiä, joten se ehkä jarruttaa asian käsittelyä."
Vasemmistoliitto vastustaa ydinvoiman lisärakentamista.
"Kyse on niin isosta asiasta, että vasemmistoliiton pitää pohtia asiaa puoluevaltuustossa rauhassa."
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ei nähnyt venäläisomistusta minkäänlaisena ongelmana. Fennovoimassa oli alkujaan mukana kolmanneksen osuudella saksalainen energiayhtiö E.ON, joka sittemmin vetäytyi hankkeesta.
"En voi käsittää, miksi siitä tulisi ongelmaa, että saksalainen omistaja vaihtuu venäläiseksi", Vapaavuori sanoi.
Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ei ottanut kantaa päätöksentekotapaan vaan jäi odottamaan asiantuntijalausuntoja. Venäläinen sijoitus on hänestä tervetullut.
"Suomeen on toivottu ulkomaisia investointeja, joten tässä on yksi sellainen."