alberto.claramunt@kaleva.fi
Vaikka vihreät joutuivat nöyrtymään budjettiriihen kehitysyhteistyömäärärahoja koskeneessa kiistassa, puolueella menee lujempaa kuin koskaan aikaisemmin. Ylen teettämässä kesäkuun lopun mielipidemittauksessa kannatus huiteli jo lähellä 12 prosenttia, kun se on viime vuosien aikana pysytellyt sitkeästi alle kymmenessä prosentissa.
Vihreistä onkin tullut perussuomalaisten lisäksi se vähän pienempi puolue, jonka menestystä mittauksissa seurataan tarkasti. Sinänsä hauska parivaljakko, kun muistaa, että nämä puolueet ovat monissa asioissa puoluekartan ääripäät.
Vihreitä kannattelee puheenjohtajavaihdoksen aikaansaama nuorentunut ilme, ilmastonmuutoksen raamatullinen asema politiikan esityslistalla, ja osansa saattaa olla myös vaalirahakohulla.
Näistä viimeisessä media on antanut tahatonta tai tahallista selkänojaa vihreille. Kun suurten puolueiden tukirahojen takaa alkoi löytyä enemmän tai vähemmän päteviä liikemiehiä, media nimesi herrat puolueiden kummisediksi. Oli siis kyse jostain hämäräperäisistä mafiosoista, vaikka osa tukijoista olikin kerännyt varallisuutensa aivan kunnioitettavalla tavalla.
Sitten kun vihreiden tukijaksi paljastui hämeenlinnalainen lastenlääkäri, hänet nimettiin Helsingin Sanomia myöten "aatteen mieheksi". Saimme lukea hellyttäviä uutisia, kuinka Hämeenlinnassa vihreiden valtuustoryhmässä vaikuttava Markus Rimón halusi pelastaa Suomen lasten tulevaisuuden lahjoittamalla rahaa vihreille.
"Tämä on lahjoitus lapsille", Rimón kertoi Vihreälle Langalle. Lahjoitus oli suuruudeltaan 75 000 euroa. Vihreiden tilille raha napsahti viime eduskuntavaalien alla. Kunnallisvaaleissakin tämä aatteen mies lahjoitti vihreille 10 000 euroa. Rahat olivat kuulemma enimmäkseen perittyjä.
Ei ole mitään vikaa siinä, että Rimón tuntee vihreät kymmenien tuhansien eurojen arvoiseksi. Mutta minkä ihmeen takia Björn Wahlroos ei saisi lahjoittaa omistamansa yrityksen kautta rahaa porvareille? Tai jos saa, niin siitä annetaan kummisedän titteli, kun vastaavasti Rimón paistattelee maailmanparantajan roolissa.
Ensimmäinen johtopäätös uutisten perusteella on se, että lahjoituksen kohde, vihreät, tekee lahjoitusrahasta puhtaampaa. Toinen ja ehkä vieläkin vaarallisempi median luoma arvolataus liittyy lahjoittajiin. Uutisten perusteella lastenlääkärin rahalahjoitus on puhtaampi, koska lahjoittaja on lastentauteihin erikoistunut lääkäri eikä varakas pankkiiri. On kunniakkaampaa olla hoiva-alan ammattilainen kuin bisnesmies. Näin siitäkin huolimatta, että ilman bisnesmiehiä ei olisi laadukasta terveydenhoitojärjestelmää eikä ylipäänsä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Tällaisen mediakohtelun jälkeen jäämme odottelemaan, koska vihreiden ylimpänä ystävänä tunnettu Paavo Lipponen (sd.) murahtaa. Tosin tokkopa murahtelukaan auttaa, sillä ilmastopoliittinen keskustelu ja vasemmiston uinuminen antavat vihreille jatkossakin kasvutilaa.
Kaukana ovatkin ne ajat, kun toimittajat kaivoivat esiin vihreiden nuorisojärjestön johtajan Markus Draken hamppulausunnot. Tuolloin muut puolueet hihittelivät vieressä. Nyt ne ovat kateudesta vihreitä.