Pääkirjoitus

Vihreä fra­seo­lo­gia tar­vit­si­si si­säl­töä

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö vastustaa Fennovoiman ydinvoimahankkeen etenemistä.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö vastustaa Fennovoiman ydinvoimahankkeen etenemistä. Fennovoiman ydinvoimaluvan päivitys samoin kuin TVO:n periaatepäätöksen voimassaolon jatkaminen tullevat valtioneuvoston käsittelyyn syyskuussa.

Vihreät vastustavat uusien ydinvoimaloiden rakentamista, vaikka he olivat hallituksessa 2010, kun Fennovoiman ja TVO:n Olkiluoto 4:n periaatepäätökset hyväksyttiin. Vihreiden politiikka on poukkoilevaa: ensin ollaan hyväksymässä periaatepäätöksiä, mutta myöhemmin ei päivityksiä. Linjattoman politiikan sijaan päätöksistä pitäisi kantaa myös vastuuta eikä selitellä.

Kielteistä kantaa perustellaan paitsi sillä, että energiariippuvuutta Venäjästä ei pidä lisätä myös sillä, että teollisuuden sähköntarve on alentunut. Vihreät vastustavat energiapolitiikassa paljon muutakin. Kotimaista uusiutuvaa energiantuotantoa kannattavat vihreät vastustavat turpeen ja vesivoiman lisärakentamista. Asioiden uskotaan ratkeavan energiankäytön tehostamisella ja kysyntäjoustoilla. Uusiutuva energia on enemmän tuulivoimaa kuin metsäenergiaa.

Käytännössä suurten kaupunkien lämpövoimakattiloissa palaa kivihiili, koska turvetta ei saada riittävästi. Paljon puhuttu vihreä teknologia ei liioin ole osoittautunut kultasuoneksi, jolla teollisuus pelastetaan.

Vihreiden kannatus pääkaupunkiseudulla on neljänneksen tuntumassa. Siksi vihreät askaroivat henkilöliikenteen parissa, kun teollisuus ja muu maa tarvitsisivat varmuutta tie- ja raideliikenteen sekä vesiväylien kunnossapidosta.

Pelkkä vihreä fraseologia ei riitä. Uusiutuvan energian paletti on paljon laajempi kuin tuuli- ja aurinkovoimaa. Autojen sähkölatauspistokkeetkin tarvitsevat energiaa.