Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös siitä, että niin sanotut internetin vertaisverkot rikkovat tekijänoikeuksia, on hieno uutinen elokuva- ja levyteollisuudelle. Päätöksen mukaan vertaisverkot ovat vastuussa aineistosta, jota niiden ohjelmistojen avulla välitetään, ja vertaisverkkoja ylläpitävät yritykset voidaan viedä oikeuteen.
Yhdysvaltalaisia Grokster- ja SteamCast Networks-yhtiöitä koskeva asia ei ole vielä loppuun käsitelty, mutta periaatteellisella tasolla tehdyn päätöksen mukaan nyt on otettu aimo askel eteenpäin piratismin vastaisessa taistelussa.
Vertaisverkkoja käytetään musiikin, elokuvien, tietokonepelien ja -ohjelmien jakeluun netissä valtaisat määrät. Jo pelkästään Suomessa on arvioitu vertaisverkkojen käyttäjien kopioivan vuodessa yli 300 000 elokuvaa ja 800 000 cd:tä ja satoja tuhansia tietokonepelejä ja -ohjelmia. Voi vain kuvitella millaiset nämä määrät ovat Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa.
Elokuva- ja levyteollisuuden tekijänoikeuksia on poljettu vuosikaudet. Verkkopiratismi on rokottanut niiden tuottoja. Tutkimuslaitos Informa Media Groupin arvion mukaan yksin levyteollisuus on menettänyt viime vuonna verkkopiratismin takia kaksi miljardia euroa. Piratismia vastaan pitää taistella, sillä luovalle työlle kuuluu sama arvo kuin kiinteälle omaisuudellekin on annettu.
Musiikin, kuvien, videoiden ja tietokoneohjelmien jako yleistyi internetissä Napster-ohjelman myötä. Yhtiön toiminta kuitenkin kiellettiin, ja uusi Napster toimii yhteistyössä levy-yhtiöiden kanssa. Nyt Grokster ja SteamCast Networks -yhtiöt ovat tiukan paikan edessä. Ne voidaan yhtä lailla sulkea oikeudenpäätöksellä kuten Napsterille kävi 2001.
Suomen tekijänoikeuslakiin tai Suomessa tapahtuvaan kotikopiointiin Yhdysvalloissa annetulla päätöksellä ei ole suoraa vaikutusta. Musiikkia ja elokuvia voi yhä kopioida omaan käyttöön, mutta tekijänoikeudellista aineistoa ei saa laittaa jakoon nettiin.
Nuorille tieto siitä, että vertaisverkot rikkovat tekijänoikeuksia, on ongelmallinen. Vastuu on yhtiöillä, joiden kautta materiaalia voi hankkia, eikä sillä, joka niitä sieltä poimii. Mutta periaatepäätöksenä korkeimman oikeuden linjaus on kuitenkin merkittävä. Se voi panna "nettivarkaat" mietteliäiksi. Ja mikä tärkeintä vertaisverkkojen toiminta väistämättä hiipuu ennen pitkää.
Kannattaa muistaa, että vertaisverkkojen kautta voi hankkia myös laillista aineistoa, jota ei suojattu tekijänoikeuksilla. Ja sitäkin nuoret käyttävät hyväkseen.
paakirjoitus@kaleva.fi