Pääkirjoitus

Ve­ron­alen­nuk­sia pitää jatkaa

Pääministeri Matti Vanhasen ajama linjaus veronalennuksista on perusteltu.Sen kautta voidaan vaikuttaa työllisyyttä edistävästi.

Pääministeri Matti Vanhasen ajama linjaus veronalennuksista on perusteltu. Sen kautta voidaan vaikuttaa työllisyyttä edistävästi.

Pääministeri Matti Vanhanen yllätti useimmat kuulijat, kun hän keskiviikkona Veronmaksajain keskusliiton tapahtumassa lupaili verotuksen alentamisen jatkuvan. Ohjelmassa ovat nyt tuloverotuksen ja palkan sivukulujen kevennys sekä painotus matalapalkka-aloihin.

Tällä puheenvuorollaan Vanhanen otti taitavasti poliittisen aloitteen käsiinsä. Konkreettisia lupauksia sisältävää verotuksen linjapuhetta ei olisi ollut pakko pitää juuri nyt, mutta pääministeri halusi viestittää hallituksensa otteen pitävän talouspolitiikassa.

Taustalla on nimenomaan työllisyys, jossa kirjattu päätavoite on lisätä työllisyyttä vähintään sadallatuhannella hengellä vuoteen 2007 mennessä. Tuon tavoitteen saavuttaminen näyttää erittäin vaikealta, kun yritys toisensa jälkeen on ilmoittanut irtisanomisista ja tuotannon siirroista ulkomaille. Alkuviikosta julkistetut joulukuun tilastot kertoivat työttömyyden lievästä noususta viime vuoteen verrattuna, kun suunnan pitäisi olla vahvasti toisinpäin.

Valtiovarainministeriö on laskenut, että hallituksen tähänastiset veronkevennykset ovat synnyttäneet 10 000 uutta työpaikkaa palveluiden ja tavaroiden kysynnässä, ja epäsuorat rakenteelliset vaikutukset tuovat vielä lisää. Tällaista vaikutusta ei ole syytä väheksyä. Nokian pääjohtaja Jorma Ollila on useaan otteeseen moittinut Suomen veropolitiikkaa. Hänen huoleensa huippuosaajien pitämisestä Suomessa Vanhasen linjaukset eivät ole vastaus, mutta ne vaikuttavat laajalla rintamalla.

Hallituksen on määrä tehdä pääministerin mukaan uusia päätöksiä verotuksesta jo maaliskuussa. Se jää nähtäväksi. SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen ehti nimittäin jo toivoa, että tuloverojen kevennyspäätökset siirtyisivät syksyyn. Silloin kevennykset voisi yhdistää tulopoliittiseen neuvottelukierrokseen, josta on tulossa ilmeisen vaikea.

Ihalaisen odotukset saattavat hyvin toteutuakin. Veroratkaisuissa tärkeää on aleneva suunta, ei aikataulu. Joka tapauksessa kevättalvella, siis jo parin kuukauden sisään, hallitus aikoo kattavasti arvioida talouspolitiikan näkymiä ja linjoja. Tämän kertominen jo nyt oli Vanhaselta taitavaa politiikkaa, joka jo ennalta tylsistyttää esimerkiksi oppositiossa olevan kokoomuksen kritiikin hampaita. Punamultahallitus aikoo jatkaa kokoomuslaista politiikkaa.

Samalla Vanhanen otti aloitteen käsiinsä sekä keskustan sisällä että suhteessa hallituskumppaneihin, sosiaalidemokraatteihin. Keskustassakaan ei ole totuttu veronkevennyslinjaan, ja sama pätee vielä enemmän SDP:hen. Jo nyt Ihalainen vaatii selvää rajaa, jota ei pidä ylittää, jotta yhteiskunnan palveluita ja turvaverkkoa ei heikennettäisi.

Palvelut ja turvaverkko heikentyvät kuitenkin eniten silloin, jos suurtyöttömyyden päälle tulee vielä suurten ikäluokkien eläkkeelle lähdöstä aiheutuva pulma. Jonkun pitää tehdä työtkin, jotta rahaa eläkkeiden ja työttömyysturvan maksuun riittää. Veroja alentamalla voidaan vaikuttaa työttömien määrään. Sen takia linjaa pitää jatkaa rohkeasti.

Suomen verotus on keventynyt Paavo Lipposen ja Matti Vanhasen hallitusten tekemillä päätöksillä selvästi, mutta kun muut maat ovat tehneet samoin, Suomen tuloverotus edustaa yhä teollisuusmaiden kärkeä, ja siellä se myös pysyy. Veropolitiikassa on kuitenkin pakko ottaa huomioon, mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu. Yritysverotus kevenee ensi vuoden alussa, kansainvälisten paineiden takia. Samaa linjaa pitää jatkaa tuloverotuksessa.