Pääkirjoitus

Ve­ro­kan­nus­te voisi vauh­dit­taa

Hallitus suunnittelee laajaa veroalea sellaisille suomalaisyrityksille, jotka sitoutuvat investoimaan, työllistämään ja lisäämään tuotantoaan.

Hallitus suunnittelee laajaa veroalea sellaisille suomalaisyrityksille, jotka sitoutuvat investoimaan, työllistämään ja lisäämään tuotantoaan.

Päähallituspuolue keskusta on halukas palauttamaan yritysverotukseen investointivarauksen, josta Suomi luopui 24 vuotta sitten.

Investointivaraus on kirjattuna hallitusohjelmaan yhtenä selvitettävänä vaihtoehtona.


Investointivaraustoimisi kannustimena. Yritys voisi siirtää tietyn osan vuotuisesta veronalaisesta voitostaan tuleviin investointeihin.

Kun varaus käytetään, siitä ei tarvitse maksaa yhteisöveroa. Ellei yritys tee investointia säädetyn ajan kuluessa, vero tulee maksettavaksi.

Investointiin kannustava verohuojennus ei ole huono idea talouden vauhdittamiseksi. Suomi on kärsinyt taloustaantumasta historiallisen pitkään, yli seitsemän vuotta.

Vain muutama yritys on uskaltanut investoida reippaasti. Käännettä parempaan kannattaa hakea myös verotuksellisin vipuvarsin, vaikka Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT on huomauttanut, että kannuste jäänee vähäiseksi nykyisen alhaisen korkotason vuoksi.

Mikäli investointivaraus palaa käyttöön, Suomi saattaa saada suitsituksi suuryritysten konserniavustuksia alhaisemman verotuksen maihin. Konserniavustukset ovat laillista verosuunnittelua, mutta ovat herättäneet paljon porua. Niillä siirretään yleensä konsernin sisäisiä voittoja muualle, jolloin investointikykyinen raha ei ole jäänyt Suomeen.

Verotuksellisesti edullinen investointivaraus voisi parhaassa tapauksessa kääntää suunnan takaisin.

Nähtäväksi tietysti jää, kuinka tehokkaasti varauskannustin toimisi käytännössä. VATT arvelee tehon hiipuvan nopeasti. Ainakin naapurimaissa veroporkkana on tepsinyt talouskasvun ylläpidossa pitkään.

Viron talousmenestys perustuu suurelta osin investointivarauksen käyttöön. Siellä investoinnit ovat verovapaita. Ironiaa on havaittavissa siinä, että Viron yritysveroviranomaiset kopioivat mallin omaan käyttöönsä juuri Suomesta 1990-luvun lopulla.

Vastaavaa mallia on sovellettu myös Ruotsissa, mutta hillitymmin. Ruotsissa varausta voi tehdä enintään 25 prosenttia voitosta ja se pitää käyttää kuudessa vuodessa.

Ilmeisesti Suomi kallistuisi Ruotsin tapaiseen yritysveroon.


Helsingin Sanomien keskiviikkoisen uutisen mukaan keskusta on innokas ajamaan investointivarausta, mutta kokoomus empii.

Kokoomus muistaa edellisen hallituksen kompuroinnin yhteisöverouudistuksessa, jossa toiveet heittivät kuperkeikkaa. Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ajoi läpi tuntuvan 4,5 prosenttiyksikön yritysveron alennuksen kolme vuotta sitten. Ratkaisulla piti luoda suoria edellytyksiä investointeihin ja työllistämiseen.

Näin ei ole tapahtunut, ja hyöty näyttää valuneen muualle. Investointeja ei ole juuri näkynyt, mutta pörssiyritysten omistajilleen maksamat osingot ovat nousseet suunnilleen veroalen verran.