Eduskuntavaalien pohjoinen lähtölaukaus ammuttiin tiistaina Oulun yliopiston Saalastinsalissa, minne kaikkien keskeisten puolueiden terävin kärki oli kokoontunut keskustelemaan politiikan arvoista.
Oulun kauppaklubin satavuotisjuhlaseminaarin keskustelussa vallitsi yksimielisyys ainakin yhdestä asiasta: kaikki puolueet ovat valmiita paikkaamaan velkaantunutta valtiontaloutta veronkorotuksin tulevalla hallituskaudella.
Tähän periaatelinjaan yksimielisyys loppuukin. Keinoista ollaan kovasti eri mieltä.
Sananvaihdon perusteella voi päätellä, että veroista on ilmiselvästi tulossa yksi vaalien pääteemoista. Hyvä niin, sillä nyt käyty mielipiteenvaihto verolinjauksista nosti selkeästi esille puolueiden erilaiset lähtökohdat ja arvomaailmat.
Ainakin tässä kohden keskustelu osoitti, etteivät puolueiden linjaukset ole yksiä ja samoja, vaan puolueet korostavat hyvin erilaisia asioita.
Arvoseminaarin verokeskustelu kilpistyi pitkälle siihen, kenen kukkarosta rohjetaan kouraista eniten yhteiseen kassaan.
Jokainen tietää, että tarvittavat miljardiluokan tulojen lisäykset veronkorotuksin eivät toteudu toissijaisten eli kertymältään pienituottoisten verojen nostamisen kautta. Lisäksi tarvitaan varmasti leikkauksia, joista ei ehditty puhua . Verotuloja on kahmittava isommalla kauhalla. Tällöin päädytään joko siihen, että korotukset pannaan kohdistumaan kaikkia kansalaisia samalla tavalla rokottavan veroon kuten arvonlisäveroon tai siihen, että painotetaan enemmän palkasta ja pääomista ja pääomatuloista koottavia veroja.
Keskustelussa nousi esille yksi vähemmän julkisuudessa esillä ollut näkökulma, jolla perusteltiin arvonlisäveron korotusta. Arvonlisäveron korotus koskettaa yhtä lailla niin suomalaista kuin ulkomaistakin työtä. Sen sijaan työn verotuksen kiristys rankaisisi pelkästään kotimaista työtä.
Kolikon kääntöpuolelta löytyy se, että arvonlisävero kohdistuu kaikkiin samansuuruisena.
Tällöin tuloihin suhteutettuna se rankaisee sitä enemmän mitä pienemmät tulot ihmisellä on. Palkkatuloverotuksen progressiivisuutta, jossa veroaste nousee tulojen kasvaessa, on perusteltu vuosikymmenet sillä, että se kaventaa tuloeroja.
Verotuksesta kunkin puolueen edustajilla oli omia painotuksia, joskin kaksi päälinjaa oli havaittavissa.
Siinä, missä keskusta ja kokoomus näyttäisivät olevan valmiita korottamaan arvonlisäveroa, mitä pidemmälle vasemmalle puoluekentässä mennään, sitä hanakammin haluttaisiin nostaa omaisuuksien ja suurten tulojen verotusta.
Hallitusrintamasta erottuu selkeästi vihreät, joka jatkaisi energianveron kiristämisen linjalla.
Valtiontalouden edessä olevat paikkaustoimet aiheuttavat sen, etteivät puolueiden johtajat sortuneet lupaamaan suuria oululaisyleisölle.
Ei edes pohjoispohjalaisten pitkään hellimä Seinäjoki--Oulu-ratahanke ole saamassa lisärahoitusta tulevalla hallituskaudella.