Suomen antidopingtoimikunnan valvontalautakunnan puheenjohtaja Tapio Kallio päivittelee perjantaina julkistettua tietoa Kansainvälisen hiihtoliiton FIS:n mahdollisesta verinäytteiden laimennuksesta.
Jos verenlaimennus pitää paikkansa, sillä on hänen mukaansa ilmiselvästi peitelty hiihtäjien erytropoietiinin käyttöä.
"Verinäytteiden laimentamisella liitto on silloin halunnut suojella lajia hemoglobiiniraja-arvoilta, jotka se on itse asettanut. Jos iso osa hiihtäjistä on ylittänyt arvot, FIS:ssä joku tai jotkut ovat päättäneet säästellä liiton mainetta", Kallio arvelee.
Kallion mukaan väitetty verenlaimennus on selvitettävä juurta jaksain. Liiton olisi hänen mukaansa selvitettävä juttu ensin tahollaan ja tultava sitten ulos raportin kanssa.
Vaikeampi kysymys on, kuka vahtii FIS:ä ja miten sitä voitaisiin rangaista.
"Yksi mahdollinen taho on Kansainvälinen olympiakomitea. Tärkeintä kuitenkin on, että lajia pyörittävä kansainvälinen liitto ei enää jatkossa ole se, joka tekee itse dopingtestitkin. Testaamaan on saatava puolueeton, ulkopuolinen elin", Kallio esittää.
Kallio uskoo, ettei verinäytteiden laajentaminen Lahden MM-kisoissa 2001 ollut sentään koko liiton linja.
Jotakin mieshiihtäjien hemoglobiiniarvoista kertoo Kallion mukaan se, että useimman arvo oli Lahdessa aivan lähellä FIS:n asettamaa korkeinta sallittua rajaa 175.
Lue myös:
FIS ei kommentoi, Hiihtoliitto ei tiedä