Kalevan ja neljän muun maakuntalehden yhdessä tilaaman mielipidemittauksen mukaan kaksi kolmesta suomalaisesta kannattaa tutkintoon perustuvan ajokortin käyttöönottoa myös veneilijöille. Taloustutkimus haastatteli yli tuhatta suomalaista viime viikon alkupuolella. Vastanneista vain 31 prosenttia katsoi, ettei ajokorttia tarvita.
Tulos on selvä. Taustalla on varmasti nopeiden muskeliveneiden yleistyminen, niillä kaahailu ja niille sattuneista onnettomuuksista uutisointi. Merenkulkulaitoksen työryhmä päätyi omissa pohdinnoissaan kannattamaan ajokorttia jo muutama vuosi sitten. Merenkulkulaitoksen ajatuksissa tosin oli kortin vaatiminen vain nopeita ja voimakkaita veneitä kuljettavilta.
Venekortin tarpeellisuus kannattaa ilman muuta selvittää. Työ voidaan luontevasti tehdä samalla, kun mietitään ruorijuopumuksen promillerajan alentamista. Holtittomalla ajamisella samoin kuin alkoholilla on turvallisuutta heikentävä vaikutus yhtä lailla vesillä kuin on maanteillä.
Tärkeää on kuitenkin huomata, ettei venekortti tai promillerajan lasku itsessään tarkoita välttämättä yhtään mitään turvallisuuden kannalta. Mukana on oltava tukeva annos kansalais- ja asennekasvatusta. Venekortti ja veneiden mahdolliset rekisteröinnit eivät yksistään lopeta esimerkiksi humalaisena ajamista.
Ruorijuopumus- ja venekorttikeskustelussa täytyy aina olla mukana tavoite vaarallisten tapaturmien ja kuolemaan johtavien onnettomuuksien vähentämisestä. Pelkkä byrokratian lisääminen ei palvele ketään, ainoastaan vähentää vesille lähtemisen nautinnollisuutta.
paakirjoitus@kaleva.fi